Решение по делу № 2-1620/2019 ~ М-1102/2019 от 06.08.2019

Дело №

(№24RS0004-01-2019-001485-21)

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю Жукова Н.М. к Миронова Ю.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю Жукова Н.М. обратилась в суд с иском к Миронова Ю.Н. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивировала тем, что в ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство № в отношении Миронова Ю.Н. о взыскании задолженности в размере 92 374 рубля 76 копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит указанный выше земельный участок. Денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у ответчика не имеется.

В судебное заседание представитель ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Миронова Ю.Н., третье лицо Чернышова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, должным образом.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3-6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что <дата> ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Сосновоборским городским судом, предмет исполнения – материальный ущерб в размере 92 374 рубля 76 копеек в отношении должника Миронова Ю.Н. в пользу взыскателя Чернышова Т.И.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, за должником Миронова Ю.Н. зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Миронова Ю.Н. до настоящего времени добровольно не исполнила требования исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, производство по представленному исполнительному документу не прекращено. Доказательств обратного Миронова Ю.Н. суду, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. Миронова Ю.Н. не оспорила наличие у неё задолженности по исполнению указанного истцом исполнительного производства. Погашение задолженности ответчиком длительное время не производится, что нарушает права взыскателя. Доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на земельный участок, Миронова Ю.Н. не приведено. Факта несоразмерности долга стоимости земельного участка, в отношении которого заявлен спор, в материалы дела также не представлено.

Таким образом, с учетом изложенного, требования ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий Миронова Ю.Н. на праве собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Красноярскому краю Жукова Н.М. удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Миронова Ю.Н.: земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда

Председательствующий С.О.Сокольникова