Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3277/2010 ~ М-3257/2010 от 13.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2010 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре Скобелиной О.Н.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО» к Бабушкиной Л.Е Шахматовой Т.В., Мамаевой Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Бабушкиной Л.Е., Шахматовой Т.В., Мамаевой Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю, мотивируя свои требования тем, что ответчики состояли в трудовых отношениях в индивидуальным предпринимателем Елизарьевой Н.А., работали продавцами в магазине «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года была выявлена недостача денежных средств в размере <данные изъяты> копейки, ответчики отказались возмещать ущерб в добровольном порядке. Права требования указанной суммы по недостаче была передана по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ года ООО» - истцу по настоящему делу.

Ответчик Шахматова Т.В. и третье лицо индивидуальный предприниматель Елизарьева Н.А. в суд не явились о причинах неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в связи с чем суд, с учетом мнения явившихся участником процесса, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д. 16) Маркун А.С. заявил об отказе от исковых требований и просил прекратить производство по делу, а также возвратить уплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, о чем подал письменное заявление.

Ответчики Бабушкина Л.Е. и Мамаева Н.В. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство о прекращении производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 РФ зявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по гражданскому делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд признает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по гражданскому делу по иску ООО» к Бабушкиной Л.Е, Шахматовой Т.В., Мамаевой Н.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю прекратить.

Обязать налоговый орган возвратить государственную пошлину ООО», уплаченную представителем истца Маркуном А.С. при обращении в суд на основании чека от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 10-дней с момента объявления через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд.

Председательствующий: