Постановление по делу № 5-113/2019 от 19.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Белый Яр 19 июля 2019 года    

Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Белоногова Н.Г.

при секретаре Стегней Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Харитонова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Харитонова Е. В., <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2019 года в 17 часов 50 минут возле <адрес>
Харитонов Е.В. выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Харитонов Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав Харитонова Е.В., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола 19РХ № 021275 об административном правонарушении от 18 июля 2019 года следует, что 18 июля 2019 года в 17 часов 50 минут возле <адрес> Харитонов Е.В. выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Из содержащихся в протоколе об административном правонарушении объяснений Харитонова Е.В. следует, что с нарушением он согласен.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 18 июля 2019 года в 17 часов 50 минут возле <адрес> Харитонов Е.В. выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из объяснений ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в гостях по адресу: <адрес>. Около 17 часов 50 минут она услышала шум и вышла за ограду дома, где увидела, что незнакомый ей мужчина громко кричал, выражался нецензурной бранью, на ее просьбы прекратить кричать и выражаться нецензурной бранью не реагировал.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>. Услышав крик он вышел за ограду дома, где увидел Харитонова Е.В., который шел шаткой походкой, громко кричал, издавал нечленораздельные звуки, выражался нецензурной бранью. На его замечания Харитонов Е.В. не реагировал.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в объяснениях ФИО2, ФИО3 не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами.

До отобрания объяснений ФИО2, ФИО3 были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Харитонова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Харитонова Е.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Харитоновым Е.В. правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, на условия его жизни, его личность, возраст, состояние здоровья, то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности (л.м. 10).

Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, а также обстоятельства совершенного правонарушения.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе с учетом совершения повторно однородного административного правонарушения через незначительный промежуток времени после отбытия им административного наказания за предыдущее правонарушение.

Из протокола о доставлении от 18 июля 2019 года следует, что
Харитонов Е.В. был доставлен в ОМВД России по Алтайскому району 18 июля 2019 года в 19 часов 10 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Харитонов Е.В. был подвергнут административному задержанию, о чем в 18 июля 2019 года в 19 часов 30 минут был составлен протокол задержания № 220.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 и ст. ст. 29.9, п. 1 ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Харитонова Е. В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания Харитоновым Е. В. исчислять с 18 июля 2019 года с 19 часов 10 минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Алтайскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Алтайского

районного суда      Н.Г. Белоногова