Решение по делу № 2-598/2013 ~ М-606/2013 от 01.08.2013

Дело № 2-598/2013                 Р Е Ш Е Н И Е

    Именем       Российской       Федерации

16 августа 2013 года          г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Берсеневой Е.Н.,

с участием представителя истца, адвоката Сериковой Е.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроевой Н.П. к администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на колесный трактор за умершим и включении имущества в наследственную массу,

        У С Т А Н О В И Л :

Неустроева Н.П. обратилась в суд с иском Администрации Багарякского сельского поселения о признании права собственности на колесный трактор за Н.И.Л., умершим ДД.ММ.ГГГГ и включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование исковых требований, что муж при жизни приобрел в <данные изъяты> совхозе в свою собственность трактор <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также печатью на гарантийном талоне. При жизни Н.И.Л. не поставил транспортное средство на учет в регистрационный орган. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ колесный трактор прошел проверку в гостехнадзоре, что подтверждается актом сверки номеров номерных агрегатов. Она является наследницей после смерти Н.И.Л., однако не имеет возможности принять наследство, поскольку право собственности ее супруг на колесный трактор при жизни не оформил надлежащим образом.

До рассмотрения дела по-существу в Каслинский городской суд от Неустроевой Н.П. поступило в суд уточнение исковых требований. Неустроева Н.П. просит включить в наследственную массу - колесный трактор <данные изъяты>, с заводским номером № ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номером двигателя № номером коробки передач №, номером заднего моста №, красного цвета, принадлежащий умершему Н.И.Л. при жизни.

Истица Неустроева Н.П. в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца, адвокат Серикова Е.С., в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования истицы Неустроевой Н.П. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Багарякского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - Управления Гостехнадзора инспекции по Каслинскому району в Челябинской области, в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, учитывая мнение заинтересованного лица по делу, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ способность гражданина иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, возникает с рождением гражданина и прекращается его смертью.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Н.И.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.8 ), при этом он постоянно, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживал по <адрес>, вместе с ним на день его смерти проживала его жена Неустроева Н.П. ( л.д.11 ).

Судом было установлено, что Н.И.Л. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> совхозе приобрел трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с заводским номером трактора №, заводским номером дизеля № номером топливного насоса №, номером силовой передачи №, без номера двигателя. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Л. оплатил за указанный трактор <данные изъяты> рублей.

Из материалов дела, следует, что договор купли-продажи между <данные изъяты> совхозом и Н.И.Л. не заключался, расчет произведен по приходному кассовому ордеру. О том, что фактически продажа трактора <данные изъяты> Н.И.Л. произведена свидетельствует отметка, имеющаяся в гарантийном талоне на указанный трактор. В связи с чем, суд считает, что обязательства между сторонами по продаже трактора <данные изъяты> были фактически исполнены.

Согласно представленного акта сверки номеров номерных агрегатов самоходной машины, произведена сверка номерных знаков самоходной машины - Трактора <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, имеющего заводской номер № номер двигателя №, номер коробки передач № номер заднего моста №, цвет красный. Указанные сведения соответствуют тем сведениям, которые указаны в гарантийном талоне на трактор <данные изъяты>, приобретенным Н.И.Л..

Согласно ч. 1 ст. ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

С учетом изложенного и при установленных судом обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что Н.И.Л. приобрел право собственности при жизни на трактор <данные изъяты> в силу приобретательной давности, так как с момента приобретения и по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, открыто, добросовестно и непрерывно владел указанным трактором. Однако регистрация права собственности на трактор за Н.И.Л. в органах Гостехнадзора невозможна в связи со смертью.

Срок для принятия наследства истица не пропустила, ею получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю в праве общей долевой собственности на землю.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст.17 ч.2 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

На основании изложенного, суд полагает необходимым включить трактор <данные изъяты>, заводской номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя №, номер коробки передач №, номер заднего моста №, красного цвета, в наследственную массу после смерти Н.И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного. руководствуясь ст.ст 234 ГК Р.Ф,194-198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л:

Включить трактор <данные изъяты>, с заводским номером №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номером двигателя №, номером коробки передач №, номером заднего моста №, красного цвета, в наследственную массу после смерти Н.И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.

П/п

Председательствующий судья: Тропынева

                    Решение вступило в законную силу.