Решение по делу № 2-7004/2015 ~ М-6573/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-7004/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего при секретаре Марковой Н.В. Сухановой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 27 октября 2015г.

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС Банк» к Караваеву А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС Банк» обратилось в суд с иском к Караваеву А. АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между - ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ### со следующими условиями: валюта кредита - рубли РФ, сумма кредита - 328800 руб., процентная ставка за пользование кредитом - 27,9% годовых, ежемесячный аннуитетный платеж -10 221 руб., срок кредита 60 месяцев.

По кредитному договору Банк предоставил заемщику кредит в размере 328800 рублей, что подтверждается выпиской по текущему счету клиента. Кредит предоставлялся на неотложные нужды.

Ответчик вносил платежи в счет погашения остатка задолженности перед Банком в период с **.**.****. по **.**.****. включительно. В последствие, платежей в счет погашения задолженности, ответчик не производил.

Таким образом, в течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались его условия в части сроков и сумм возврата кредита.

Заемщику **.**.**** было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до **.**.****. Требование не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Караваева А. АлексА.а в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № ### от **.**.****. в размере 417999,9 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12292,14 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «МТС Банк» не явился, о слушании дела был извещен судом надлежащим образом, в материалы дела представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчик Караваев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении **.**.****. ответчиком судебного извещения. Причин своей неявки в суд ответчик не сообщил, ходатайство об отложении слушания по делу не заявил.

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. В свою очередь, в действиях ответчика суд усматривает злоупотребление правами, предусмотренными законом, поскольку при неоднократном надлежащим извещении о слушании дела, получении 06.10.2015г. копии иска, ответчик в суд не являлся, причин своей неявки в судебное заседание не сообщал, возражений относительно заявленных требований банка суду не представил.

Изучив письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования ПАО «МТС Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** между ПАО «МТС-Банк» и Караваевым А. АлексА.ем заключен кредитный договор № ###, по условиям которого, Банк обязался предоставить заемщик кредит в размере 328 800 руб., с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 27,9% годовых, на срок - 60 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязался своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1 кредитного договора).

В соответствии с п.2.1 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (заемщика), открываемый в целях кредитования в ОАО «МТС Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита.

Начисление процентов за пользование кредитом производится кредитором ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно (п.3.1 кредитного договора).

Расчетный период для начисления процентов установлен с 14 числа предыдущего месяца по 13 число текущего месяца. При этом за базу берется фактическое число календарных дней в месяце и в году (п.3.3 кредитного договора)

Согласно п.3.4 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов осуществляется в порядке, указанном в п.3.9, 3.11 договора, в виде равных платежей (кроме последнего платежа), включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму рассчитанных процентов за расчетный период по ставке, указанной в п.1.1 настоящего договора.

В соответствии с п.3.5 кредитного договора, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате рассчитанных процентов в виде единого равного ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) в размере 10221 руб. по согласованному сторонами графику платежей по кредиту в соответствии с Приложением №1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего, заемщик производит ежемесячно 13 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период, в порядке, указанном в п.3.11 настоящего договора (п.3.6 кредитного договора).

В соответствии с п.3.9 договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств либо внесением наличных денежных средств в кассу кредитора на счет заемщика.

Факт предоставления суммы кредита подтвержден материалами дела. В соответствии с п.2.1 кредитного договора, на счет заемщика Караваева А.А. **.**.****. Банком перечислена сумма кредита в размере 328800 руб. (л.д.16)

Таким образом, обязательства по кредитному договору ПАО «МТС Банк» исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, заемщик нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Последний платеж по кредиту внесен ответчиком **.**.****

Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по счету заемщика (л.д.16).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1.6.1 кредитного договора, в случае просрочки заемщиком срока погашения кредита либо части кредита кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно).

В случае просрочки заемщиком срока уплаты процентов кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в 0,5 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора (включительно) (п. 1.6.2. кредитного договора).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 4.4.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что **.**.****. в адрес заемщика Банком было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до **.**.****., однако в добровольном порядке, требований Банка ответчиком частично или в полном объеме не исполнено. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность заемщика Караваева А. АлексА.а перед ПАО «МТС Банк» по кредитному договору № ### от **.**.****., по состоянию на **.**.****., составляет 417999,9 руб., в том числе: основной долг 318028,21 руб., сумма просроченных процентов - 99971,69 руб.

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с заемщиком Караваевым А.А.

В ходе судебного разбирательства, расчет задолженности, ответчиком Караваевым А.А., в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорен.

В силу положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение в рамках заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает требования ПАО «МТС Банк» о взыскании с Караваева А.А. задолженности по кредитному договору ### от **.**.****. в размере 417999 руб. 90 коп., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, в размере 7380 руб.

Факт несения расходов подтвержден платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░.░, **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ### ░░ **.**.****., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.****., ░ ░░░░░░░ 417999 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7380 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░