Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5492/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-5492/31(16)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

27 июня 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зоновой А.Е. при секретаре Кульментьевой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «УЖК Урал-СТ» к Кузнецова Т.В., Кузнецов М.Ю., Кузенцов Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «УЖК Урал-СТ» обратилось в суд с иском к Кузнецова Т.В., Кузнецов М.Ю., Кузенцов Ю.В. о взыскании суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, пени в размере *** рубля *** копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В судебные заседания, назначенные на *** и ***, стороны не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск закрытого акционерного общества «УЖК Урал-СТ» к Кузнецова Т.В., Кузнецов М.Ю., Кузенцов Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление закрытого акционерного общества «УЖК Урал-СТ» к Кузнецова Т.В., Кузнецов М.Ю., Кузенцов Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено судом, вынесшим определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Е. Зонова