Постановление по делу № 4/1-110/2020 от 30.06.2020

Дело №

УИД: 0

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                    р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи О.В. Никулиной

При секретаре А.А. Штакес

С участием прокурора А.Г.Войтова

Рассмотрев в судебном заседании дело по ходатайству осужденного Клименко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ВКО Казахской ССР, <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, об условно-досрочном освобождении,

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Клименко В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный Клименко В.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Заслушав осужденного Клименко В.В., представителя учреждения № ГУФСИН России по НСО Попова С.А., поддержавшего ходатайство, прокурора А. Г. Войтова, полагавшего не возможным удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 Конституции РФ каждый осужденный за преступление имеет право просить о помиловании или смягчении наказания.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ целями наказания являются: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осужденного; 3) предупреждение совершения нового преступления.

Вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, обуславливается конкретными фактическими обстоятельствами. К числу таковых следует отнести поведение осужденного в период отбывания наказания, отношение к труду во время отбывания наказания, возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично).

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Клименко В.В. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно - досрочное освобождение; за время отбытия наказания зарекомендовал себя удовлетворительно. Имеет три поощрения, одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание погашено поощрением. При этом суд учитывает тяжесть допущенного осужденным нарушение-находился без разрешения администрации в общежитии, где не проживает и вид наложенного взыскания –устный выговор.

В учреждении осужденный трудоустроен. Участие в культурно - массовых мероприятиях, проводимых в учреждении, принимает. Вину по приговору суда признал, в содеянном раскаивается. В период предварительного следствия он возместил материальный ущерб потерпевшей ФИО Так же в возмещение ущерба причиненного преступлением в пользу ФИО1 взыскано 579440 рублей. По данным бухгалтерского учета ДД.ММ.ГГГГ поступило постановление на сумму 579 440 рублей в пользу ФИО1, удержано из заработной платы 69780,47рублей. По личному заявлению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета удержано 28137,16 рублей. Остаток 481522,37 рубля.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 432-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

Так установлено, что все заработанные средства в исправительном учреждении осужденным перечисляются в возмещение ущерба потерпевшей, что говорит о принятии им мер к возмещению вреда.

Потерпевшие ФИО, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщили. Возражений против удовлетворения ходатайства осужденного не представили.

Так, учитывая в совокупности данные о личности осужденного, поведение осужденного, отбытый им срок, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшим, мнение исправительного учреждения, суд находит, что цели наказания достигнуты, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить осужденного Клименко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условно-досрочно от отбывания оставшейся части основного наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 5 месяцев 13 дней.

Дополнительное наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно, время нахождения в местах лишения свободы не засчитывать в исполнение дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 и ст. 79 ч. 2 УК РФ вменить Клименко В.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением осужденного, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Осужденному разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья                             О.В. Никулина