Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-713/2019 ~ М-697/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-713/2019

УИД - 13RS0024-01-2019-001601-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 22 июля 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия гр. 11,

истца Наземкиной Натальи Васильевны,

представителя истца Наземкиной Н.В. - Кшукина Олега Валентиновича, действующего на основании письменного заявления от .._.._.. г. в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «ГЕКТОР», его представителей Измагилова Фаниса Рафисовича, Мударисова Руслана Равиловича, Цыганкиной Тамары Васильевны, действующих на основании доверенности от .._.._...,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наземкиной Натальи Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕКТОР» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор в письменной форме, направить сведения и произвести страховые отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Наземкина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕКТОР» (далее - ООО «ГЕКТОР») о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что с .._.._.. состояла в фактических трудовых отношениях с ответчиком. ООО «ГЕКТОР» имеет договорные отношения (договор аутсорсинга) с Мордовским филиалом АО «Россельхозбанк» на оказание клининговых услуг по уборке помещений банка. В её обязанности входила уборка помещений отделения АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес> Трудовой договор с ней не заключался, приказов о приеме на работу и об увольнении не издавалось, в трудовую книжку записи о трудовой деятельности не вносились, с .._.._.. ответчик не производил в установленном законом порядке выплату заработной платы. С .._.._.. она незаконно и необоснованно уволена.

На основании положений статей 192, 193, 392, 393 Трудового кодекса Российской Федерации и изложенного просит с учетом заявления об увеличении исковых требований от 12 июля 2019 г.:

установить факт трудовых отношений между Наземкиной Н.В. и ООО «ГЕКТОР» в период с .._.._... по момент вынесения решения суда;

обязать ООО «ГЕКТОР» направить сведения о её трудовой деятельности с .._.._... по момент вынесения решения суда, а также произвести необходимые страховые отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации;

обязать ответчика надлежащим образом оформить с ней трудовой договор в письменной форме;

признать незаконным её увольнение;

восстановить её на работе в прежней должности;

взыскать с ответчика в её пользу задолженность по невыплаченной заработной плате, за три месяца в размере 33 840 рублей;

взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в качестве компенсации за время вынужденного прогула с .._.._.. по момент вынесения решения суда;

взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в качестве морального вреда в размере 30 000 рублей;

взыскать с ответчика судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В судебном заседании истец Наземкина Н.В. представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца Кшукин О.В. просил принять отказ Наземкиной Н.В. от исковых требований и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представители ответчика ООО «ГЕКТОР» Измагилов Ф.Р., Цыганкина Т.В., Мударисов Р.Р. не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что в соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ истца Наземкиной Н.В. от иска.

Данный отказ от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем принимается судом.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от иска принят, суд прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять отказ Наземкиной Натальи Васильевны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕКТОР» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор в письменной форме, направить сведения и произвести страховые отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Наземкиной Натальи Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕКТОР» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности оформить трудовой договор в письменной форме, направить сведения и произвести страховые отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда, прекратить в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья

Пролетарского

районного суда г. Саранска О.А. Кузьмина