Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-142/2020 ~ М-646/2020 от 27.02.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

02 марта 2020 года                            г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Гоголева АС к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») о взыскании денежных средств, процентов за их неправомерное удержание, компенсации морального вреда и штрафа,

Установил:

Гоголев А.С. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с выше указанным иском.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В данном случае отсутствуют основания для применения Закона "О защите прав потребителей", в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила определения подсудности, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

По общему правилу иск подлежит предъявлению согласно ст.28 ГПК РФ в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

По данным ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), адресом Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является <адрес>, указанный адрес находится за пределами территории Ленинского района г.Самары.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Истец, обращается с исковыми требованиями к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», указывая адрес ее представительства в г.Самаре.

Из приведенных выше норм процессуального закона, в частности ч.2 ст.29 ГПК РФ, следует, что иск может быть предъявлен истцом по месту нахождения только того филиала (представительства) организации, из деятельности которого возник спор.

Однако из приложенных к исковому заявлению документов не следует, что спор заявителя с Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» связан с деятельностью ее представительства в г.Самаре.

Из приложенных к иску документов усматривается, что истец с заявлением обращался к конкурсному управляющему Связной Банк (АО) - ГК «АСВ», расположенному по адресу: <адрес> откуда ему и поступил ответ от 11.01.2018 года на его обращение, а уголовное дело по факту хищения его денежных средств со счета Связной Банк (АО) возбуждено в СО МО МВД России «Димитровградский».

Временное проживание истца на территории г.о.Самара не наделяет его правом на обращение в суд с иском по месту нахождения представительства ГК «АСВ» в г.Самаре.

При указанных обстоятельствах, названный иск не может быть предъявлен по месту нахождения представительства ГК «АСВ» в г.Самаре.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Таким образом, исковое заявление Гоголева А.С. неподсудно Ленинскому районному суду г.Самары.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу следует обратиться в суд по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

На основании изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Гоголева АС к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств, процентов за их неправомерное удержание, компенсации морального вреда и штрафа возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья