Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3791/2010 ~ М-3865/2010 от 12.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Сызрань

**.**.**** г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сызрани гражданское дело №00 по иску ФИО1 к ОАО «Волгателеком» о взыскании морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Волгателеком» о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей, ссылаясь на то, что **.**.**** г. он заключил с ответчиком договор об оказании услуг связи, оплата за подключение и предоплата за два месяца была внесена им в день заключения договора, о чем имеется запись в договоре, подключение было произведено согласно условиям договора. Ответчик стал уведомлять его о том, что у истца имеется задолженность за подключение к сети, квитанция об оплате при заключении договора ему не была выдана. Истец считает, что ответчик незаконно обвинил его в злостном уклонении от уплаты по договору, считает, что это порочило его честное имя, нарушало покой его семьи. Истец просит обязать ответчика восстановить ему телефонную связь, взыскать моральный вред в сумме 250000 рублей.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что место нахождения ответчика - ОАО «Волгателеком» - ул. ХХХ.

В соответствии со ст. 29 ч. 2 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с Положением о Сызранском межрайонном телекоммуникационном узле установлено, что Сызранский межрайонный телекоммуникационный узел является подразделением Самарского филиала ОАО «ВолгаТелеком». Место нахождения филиала ответчика ОАО «ВолгаТелеком» - ул. ХХХ.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец вправе был предъявить исковые требования к ответчику ОАО «Волгателеком» в суд по месту нахождения ответчика, по месту нахождения филиала - ул. ХХХ или по месту своего жительства.

Судом установлено, что истец проживает в ул. ХХХ Самарской области.

Таким образом, судом установлено, что дело было принято к производству Сызранского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности должно быть передано на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым с учетом мнения сторон направить дело для рассмотрения по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области по месту жительства истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Волгателеком» о взыскании морального вреда передать на рассмотрение по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Сызранский городской суд.

Судья:                                                        Кислянникова Т.П.