Постановление по делу № 1-35/2015 от 13.03.2015

Постановление

о прекращении уголовного дела

29 апреля 2015 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Агабековой А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Махачкалинского гарнизона майора юстиции Антаева Т.С., подсудимого Алиева Р.Г., защитников-адвокатов Юсупова А.М. и Абачараева Г.М., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 27777 рядового

Алиева ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2010 и 2013 г. рождения, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Органами предварительного следствия Алиев обвиняется в том, что в период с ноября 2011 г. по январь 2015 г. он из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения путем обмана, представив фиктивное удостоверение «Ветеран боевых действий» в межрайонное управление Отделения пенсионного фонда России по Республике Дагестан в <адрес>, получил социальные выплаты, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1995 г. № 5 – ФЗ «О ветеранах», на общую сумму 64448 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Защитник Юсупов заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Алиева в связи с тем, что его подзащитный обвиняется в совершении преступления, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, и он подпадает под действие Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, которому разъяснено его право возражать против прекращения дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель, не оспаривая наличия указанных в ходатайстве оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии с пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 г. «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, подлежат прекращению.

Алиев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, санкцией которого не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы, а поэтому на него распространяется названный акт об амнистии.

Оснований для неприменения акта об амнистии в отношении Алиева не имеется, сам он не возражает против прекращения в отношении его дела вследствие акта об амнистии.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта амнистии.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, т.е. вследствие акта об амнистии.

Поскольку в судебном заседании все необходимые условия освобождения от наказания вследствие акта об амнистии установлены, оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

В соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника – адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому в размере 2200 руб., подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 254, 256 УПК РФ, военный суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алиева ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть вследствие акта об амнистии.

Меру процессуального принуждения в отношении Алиева Р.Г. в виде обязательстве о явке - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, перечисленные на л.д. 54-58,178 – оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника Абачараева Г.М. по назначению в сумме 2200 (двух тысяч двухсот) руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить военному прокурору Махачкалинского гарнизона и Алиеву Р.Г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий