Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3491/2017 ~ М-1553/2017 от 20.02.2017

    Дело № 2а-3491/17

Решение

именем Российской Федерации

«17» апреля 2017 года                                               город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к Петренко Светлане Валерьевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к Петренко С.В.

В обоснование заявленных требований указано, что Петренко С.В. владеет двумя земельными участками, в связи с чем является плательщиком земельного налога.

Поскольку данный налог уплачен ответчиком в установленные сроки не был, в адрес Петренко С.В. направлено требование об уплате налога и пени, которое исполнено частично.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком в полном объеме не погашена и составляет 467 рублей 63 копейки.

На основании изложенного просит взыскать с Петренко Светланы Валерьевны недоимку по земельному налогу в размере 467 рублей 63 копеек.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Петренко С.В. в 2012-2014 годах являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером 28:10:130093:11, расположенного по адресу Благовещенский район, с. Чигири и земельного участка с кадастровым номером 28:10:020489:5, расположенного по адресу Благовещенский район, с. Волково.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области Петренко С.В. был исчислен земельный налога за 2012 год в размере 14 рублей 68 копеек со сроком уплаты до 1 ноября 2013 года; за 2013 год – 569 рублей со сроком уплаты до 5 ноября 2014 года; за 2014 год – 569 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В указанные сроки налог на имущество за 2012-2014 годы на объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях, Петренко С.В. не оплатила.

Налоговым органом в адрес Петренко С.В. направлены требования (№ 127870 от 10 января 2014 года, № 33932 от 13 ноября 2014 года, № 54789 от 12 октября 2015 года),с предложением погасить образовавшуюся недоимку по земельному налогу в размере вышеназванной суммы, которые исполнены частично

27 июня 2016 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 на основании заявления МИФНС России № 1 по Амурской области вынесен судебный приказ о взыскании с Петренко С.В. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 2 декабря 2016 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ответчика.

Поскольку налоговые обязательства Петренко С.В. в полном объеме не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Земельный налог в силу статьи 15 Налогового кодекса Российской Федерации является местным налогом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Как подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, Петренко С.В. в 2012-2014 годах числилась правообладателем двух земельных участков.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате земельного налога за указанные налоговые периоды, которая в настоящее время исполнена частично, недоимка по земельному налогу составляет 467 рублей 63 копейки.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогу административным ответчиком не заявлено.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе направления налогоплательщику требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку у Петренко С.В. имеется задолженность по уплате земельного налога, доказательств ее уплаты не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 467 рублей 63 копеек являются обоснованными.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

    Взыскать с Петренко Светланы Валерьевны, проживающей по адресу город Благовещенск, ул. Игнатьевское шоссе, 12/3, кв. 230, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области недоимку по земельному налогу в размере 467 (четырехсот шестидесяти семи) рублей 63 копеек.

    Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий                                               И.С. Емшанов