Определение по делу № 2-1845/2015 ~ м-1410/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-1845/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и выплате неустойки по договору аренды транспортного средства с правом выкупа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности и выплате неустойки по договору аренды транспортного средства с правом выкупа.

Истец ФИО1 повторно не явилась в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель ответчика - ФИО3, действующая на основании доверенности (копия на л.д.№), не возражала оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от ФИО1 не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и выплате неустойки по договору аренды транспортного средства с правом выкупа – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>