Дело № 1- 100 (у/д 11801320031160112)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Мыски 17 апреля 2018 года.
Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Литвиненко И.В.,
с участием прокурора г. Мыски – Герниченко Ю.А..
подсудимого Варламова Е.А.
защитника адвоката Давыдова С.М..
при секретаре судебного заседания Гуряшевой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Варламова Е. А., <данные изъяты>, не судимого:
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Варламов Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
02 февраля 2018г. около 16.50 часов Варламов Е. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме по адресу: <адрес>, движимый преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, с целью тайного хищения чужого имущества, понимая, что за его действиями никто не наблюдает, тем самым осознавая их тайный характер, путем свободного доступа из указанного дома похитил планшет «Lenovo Tab 2 А10-30» стоимостью 10000 рублей и денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Варламов Е.А. с места совершения преступления скрылся, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как претензий к подсудимому не имеет, подсудимый загладил причиненный вред.
Защитник подсудимого адвокат Давыдов С.М. считает возможным прекратить уголовное дело.
Подсудимый поддерживает заявленное ходатайство.
Представитель государственного обвинения также не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, преступление совершено средней тяжести.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Варламов Е.А., не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшему причиненный вред заглажен. Поэтому суд считает, что есть все основания для прекращения уголовного дела по вышеизложенным обстоятельствам. Подсудимому понятно, что дело прекращается по не реабилитирующим основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Варламова Е. А., по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Варламова Е. А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
Председательствующий И.В. Литвиненко
Секретарь суда Е.С. Самарина
Постановление вступило в законную силу 27 апреля 2018 г.