Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2219/2015 ~ М-1520/2015 от 16.04.2015

Дело №2-2219/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2015г. Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.

при секретаре Грецких М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Егоровой ФИО2, Егорову ФИО3, Егорову ФИО4, Егорову ФИО5 о взыскании суммы задолженности по жилищным и коммунальным услугам,

установил

ФИО1 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги в сумме 79333,91 руб., пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 5987,26 руб., возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме 2759,64 руб., свои требования мотивируя тем, что с апреля 2013г. по ноябрь 2014г. ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами по адресу: <адрес> не исполняли предусмотренные законом обязательства, вследствие чего у них образовалась задолженность по оплате оказанных истцом услуг. На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие и взыскать с ответчиков сумму задолженности с учетом произведенной частичной оплаты в размере 74333,91 руб., пени в сумме 5987,26 руб., госпошлины в сумме 2759,64 руб.

Ответчик Егорова Н.В., в судебное заседание не явилась, о месте, времени слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с ходатайством согласно которому исковые требования признает, просит снизить размер пени.

Ответчики Егоров Ю.А., Егоров А.Ю., Егоров А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд на основании ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчики Егорова Н.В., Егоров Ю.А., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кроме того, на регистрационном учете по указанному адресу состоят Егоров А.Ю., Егоров А.Ю., что подтверждается выпиской из домовой книги от 05.12.2014г.

ФИО1 на основании договора управления многоквартирным домом <данные изъяты> года предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в доме <адрес>.

Ответчики, пользуясь жилым помещением – квартирой, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами в период с апреля 2013г. по ноябрь 2014г. оплату за оказанные им истцом услуги не производили. В связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность с учетом уточнений в общем размере 74333,91 руб., что подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили принятые на себя обязательства, и в одностороннем порядке отказались от оплаты оказанных истцом услуг, что в силу ст.310 ГК РФ является недопустимым.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчикам начислена пеня за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно иску 5987,26 руб. Вместе с тем, суд, учитывая основания возникновения просрочки платежей, частичное погашение задолженности, ходатайство ответчика, руководствуясь ст.333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить неустойку, как явно не соразмерную последствиям нарушения обязательства, до 1000 руб. Пеня подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст.98, 101 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца в равно долевом порядке госпошлина в сумме 2759,64 руб., то есть по 689,91 руб. с каждого, уплаченная последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил

Взыскать в солидарном порядке с Егоровой ФИО2, Егорова ФИО3, Егорова ФИО4, Егорова ФИО5 в пользу ФИО1 задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере 74333,91 руб., пеню в размере 1000 руб., а также в равно долевом порядке расходы по уплате государственной пошлины по 689,91 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                     М.Д. Мугако