Дело №2-221/2012
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Сосново-Озерское
Еравнинского района «05» июля 2012 года
Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А. при секретаре судебного заседания Цыреновой С.Э., с участием истца Ванжилова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ванжиловой <обезличено> к Отделу имущественных, земельных отношений, строительства и ЖКХ АМО «Еравнинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на трактор,
УСТАНОВИЛ:
20.06.2012 Ванжилова Н.Б. обратилась в суд с иском к Отделу имущественных, земельных отношений, строительства и ЖКХ АМО «Еравнинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на трактор <обезличено> производства <обезличено> машиностроительного завода <обезличено> года выпуска без номера рамы, с номерами двигателя <обезличено>, КПП <обезличено> стоимостью <обезличено> руб., мотивируя следующим. 23.05.1996 истец у ПК «Юбилейный» приобрела указанный трактор за <обезличено> руб., произвела в полном объеме ремонт. Не имеет возможности пользоваться трактором, поскольку нет документов. Транспортным средством истец владеет и пользуется открыто, добросовестно с 1996 года - на протяжении 16 лет. У истца имеется право собственности на данный трактор в силу приобретательской давности. Иным путем установить право собственности не представляется возможным. Стоимость трактора с четом износа <обезличено> руб. Согласно справки ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» трактор с такими данными в розыске и угоне не значится. В настоящее время СПК «Юбилейный» ликвидировано, правопреемников нет.
Истец в судебном заседании поддержала свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, указав, что договор купли-продажи не оформляли, только выдали приходно-кассовый ордер. Трактор находится в с. Усть-Эгита Еравнинского района. На протяжении всего времени с 1996 года пользовалась данным имуществом в домашнем хозяйстве: на сенокосе, в поле. Не прятала, не скрывала. За все это время никто не претендовал на данный трактор. Документы на трактор отсутствуют. В квитанции в качестве плательщика указан ее муж <обезличено> который умер.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем заявлении указал, что транспортное средство - трактор <обезличено> <обезличено> года выпуска - в Реестре муниципального имущества не значится, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Главный государственный инженер - инспектор Гостехнадзора Еравнинского района <обезличено> просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против признания права собственности Ванжиловой Н.Б. на указанный трактор.
Суд, выслушав истца, проверив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Судом установлено, что с 23.05.1996 года по настоящее время Ванжилова Н.Б. непрерывно, открыто, добросовестно владеет и пользуется как своим собственным принадлежащим ПК «Юбилейный» трактором комбинированного цвета <обезличено> производства <обезличено> машиностроительного завода <обезличено> года выпуска без номера машины (рамы), с номерами двигателя - <обезличено>, КПП - <обезличено>, ведущего моста - <обезличено> стоимостью <обезличено> руб., что подтверждается следующими доказательства:
- показаниями свидетеля Цыбикова Б.Б., показавшего, что является односельчанином семьи Ванжиловых. Знает, что в 1996 году летом Ванжилов попросил помочь загрузить трактор с ПК «Юбилейный». По приезду в ПК Ванжилова заплатила деньги, забрали трактор <обезличено>, загрузили на <обезличено>, привезли в с. Усть-Эгиту. Ванжилова трактор отремонтировала, до сих пользуется. Трактор находится во дворе Ванжиловой, Ванжилова открыто ездит на тракторе по селу, никто на этот трактор не претендовал, о спорах по поводу трактора не слышал. Сам Ванжилов умер;
- показаниями свидетеля <обезличено> пояснившей, что является соседкой семьи Ванжиловых. Давно, точную дату не помнит, до смерти Ванжилова, Ванжиловы купили трактор. Ванжилова до сих пор им пользуется в домашнем хозяйстве, на покосе. Ванжилова не прячет трактор, трактор стоит открыто во дворе дома в с. Усть-Эгита. За все это время не слышала, чтобы кто-то требовал этот трактор у Ванжиловой, были споры по поводу этого трактора;
- показаниями свидетеля <обезличено> пояснившего, что до 1998 года работал <обезличено> ПК «Юбилейный». Сейчас ПК «Юбиленый» ликвидировано. Помнит, что в 1996 году в его присутствии Ванжилова приобрела трактор <обезличено>;
- актом осмотра от 15.06.2012 находящегося в исправном состоянии: трактора <обезличено> комбинированного цвета, изготовленного <обезличено> машиностроительным заводом в <обезличено> году, без номера машины (рамы), с номерами двигателя - <обезличено>, КПП - <обезличено>, ведущего моста - <обезличено>;
- заключением №21 от 19.06.2012 о том, что трактор <обезличено> без регистрационного знака <обезличено> года выпуска с номерами двигателя - <обезличено> без паспорта машины оценен в <обезличено> руб.
- справкой ОГИБДД МО МВД РФ «Еравнинский» в том, что трактор «<обезличено>-6» без государственного регистрационного знака <обезличено> года выпуска, №двигателя <обезличено>, №КПП <обезличено>, цвет комбинированный, в угоне, розыске не состоит;
- копиями накладной от 23.05.1996 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 23.05.1996, согласно которым ПК «Юбилейный» от Ванжилова В.Ц. за трактор <обезличено> принято <обезличено> руб.;
- справкой конкурсного управляющего СПК «Юбилейный» <обезличено> в том, что директором СПК «Юбилейный» 23.05.1996 продан трактор <обезличено>-6АЛ с №двигателя <обезличено> Ванжиловой Н.Б., оплата произведена согласно квитанции к приходному кассовому ордеру 23.05.1996, СПК «Юбилейный» ликвидировано (определение арбитражного суда РБ от 22.06.2009).
Принимая во внимание, что Ванжилова Н.Б. более 5 лет непрерывно, открыто, добросовестно владеет и пользуется как своим собственным принадлежащим ПК «Юбилейный» трактором комбинированного цвета <обезличено>-6 производства <обезличено> машиностроительного завода <обезличено> года выпуска без номера машины (рамы), с номерами двигателя - <обезличено>, КПП - <обезличено>, ведущего моста - <обезличено>, в материалах дела №А10-623/2008 о банкротстве СПК «Юбилейный» сведения, касающиеся принадлежности должнику указанного трактора, отсутствуют, трактор <обезличено>-6 <обезличено> года выпуска - в Реестре муниципального имущества АМО «Еравнинский район» не значится, суд приходит к выводу, что истец в силу приобретательской давности приобрел право собственности на движимое имущество - указанный трактор, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
иск Ванжиловой <обезличено> к Отделу имущественных, земельных отношений, строительства и ЖКХ АМО «Еравнинский район» Республики Бурятия о признании права собственности на трактор удовлетворить.
Признать за Ванжиловой <обезличено> в силу приобретательской давности право собственности на трактор комбинированного цвета <обезличено>-6 производства <обезличено> машиностроительного завода <обезличено> года выпуска без номера машины (рамы), с номерами двигателя - <обезличено>, КПП - <обезличено>, ведущего моста - <обезличено>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еравнинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья судебного участка
Еравнинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева