Приговор по делу № 1-267/2020 от 31.08.2020

      Дело № 1-267/2020 ПРИГОВОР

               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау       06 октября 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Кумертау Балачевцева О.В.,

подсудимого Советного В.А.,

защитника - адвоката Фатиховой Э.И., представившей удостоверение <...> и ордер <...> от <...>,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

СОВЕТНОГО В.А., <...>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Советный В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Советный В.А., не имея законного разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, <...>, около 10 часов 30 минут, находясь во дворе <...>, встретился со своим знакомым, с которым гуляя по улицам города, проходя мимо остановки «<...>» увидели рекламу магазина «<...>» по продаже наркотических средств, в связи с чем Советный решил приобрести наркотик для личного потребления. После чего знакомый Советного В.А., в квартире последнего по адресу: <...> на сотовый телефон «Redmi Note 8 Т», принадлежащий Советному В.А., с разрешения последнего, установил приложение «<...>» и зарегистрировал аккаунт на <...>, принадлежащий Советному В.А. <...>, около 11 часов, через указанный сотовый телефон, в приложении «<...>» списался с неизвестным лицом, под пиком «<...>», договорившись о покупке наркотического средства. На данный сотовый телефон был выслан номер Биткоин-кошелька, на который <...> в 11 часов 30 минут, Советный В.А. со своей карты ПАО «Сбербанк России» в банкомате по адресу: <...>, на счет указанного Биткоин-кошелька перечислил деньги в сумме 1450 рублей. В тот же день в 11 часов 50 минут, на телефон Советного В.А. пришло смс-сообщение, с координатами нахождения наркотического средства. <...>, около 12 часов 15 минут, Советный пришел на указанное в смс-сообщении место, расположенное в юго-восточной части <...>, имеющее координаты <...> и под деревом подобрал сверток из изоленты, внутри с двумя полимерными пакетиками с клипсой с порошкообразным веществом, один из которых предназначался Советному В.А., а второй - его другу. Советный В.А. данный пакетик с веществом а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,41 г. с целью личного употребления, без цели сбыта, незаконно, умышленно приобрел и положил в пачку из-под сигарет, которую убрал в левый боковой карман шорт, надетых на него, где хранил наркотик до его задержания сотрудниками полиции <...> в 12 часов 30 минут, в районе садов-огородов СТН «<...> расположенного в юго-восточной части в районе <...>. В ходе личного досмотра Советного В.А. в левом боковом кармане шорт, надетых на Советного В.А., был обнаружен полимерный сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению эксперта <...> от <...>, содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,41 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, а также его производные, внесены в "Список наркотических средств и психотропных веществ...(список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления правительства № 882 от 30.10.2010 года). Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данное наркотическое средство, массой от 0,2 г до 1 г является значительным размером, следовательно, количество наркотического средства массой 0,41 г. является значительным размером.

Указанные действия Советного В.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Советный В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Советный В.А. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Фатихова Э.И. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Балачевцев О.В. в суде не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Советному В.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражает против заявленного обвиняемым ходатайства. Поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства.

Согласно сообщению ГБУЗ РБ ГБ <...> (л.д.94) Советный В.А. на учете у врача-психиатра не состоит, за медицинской помощью не обращался. Данных, вызывающих сомнение во вменяемости подсудимого, в суде не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает подсудимого вменяемым и подлежащим ответственности, и наказанию за содеянное.

Действия Советного В.А. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Советному В.А. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д.10), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как личность Советный В.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, влияния наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения Советному В.А. наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому Советному В.А. суд учитывает требования ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Суд не находит фактических и правовых оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

     ПРИГОВОРИЛ:

СОВЕТНОГО В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Советному В.А. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакетик с веществом массой 0,370 гр.; ватные тампоны со смывами с рук Советного В.А.; образец ватного тампона, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу Кумертау, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; диск с видеозаписью от <...>; историю операций по карте ПАО «Сбербанк России» - хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «Redmi Note 8 Т» с сим-картами, карту ПАО «Сбербанк России» - оставить Советному В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Советный В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая подпись.

Верно. Судья       С.А.Терер

<...>

<...>

<...>

<...>