Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5850/2015 ~ М-6278/2015 от 01.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2015 г. город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Рыкуновой Т.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Завсеголова Р.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Филимоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Банк Русский стандарт» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Филимоновой О.Е. о взыскании задолженности по договору о карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть сделал банку оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 334 904 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт"; график платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии - кредитного договора. Просят взыскать с Филимоновой О.Е. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по кредитному договору № в размере 306222,42 руб., в том числе 265436,19 руб. основной долг, 37736,23 руб. проценты, 2 800 руб. штрафы, 250 руб. СМС услуга, задолженность - все денежные суммы, подлежащие уплате клиентом банку по кредитному договору, включая сумму основное долга, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, сумму плат за пропуск очередного платежа, начисленной неустойки, за исключением суммы комиссии за кассовое обслуживание, взыскать с Филимоновой О.Е. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" неустойку в размере 75943,17 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 7 021,66 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Завсеголова Р.П. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Филимонова О.Е. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела судом уведомлена надлежащим образом, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, при условии, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что в случая, когда, заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в указанном заявлении, условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитный договор, то есть сделал банку оферту на заключение договора. В рамках кредитного договора клиент просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 334 904 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, по одному экземпляру которых получил на руки: условия предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт"; график платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии кредитного договора.

На основании ст.ст. 29, 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности"N2 395-1 от 02.12.1990 г., отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как следует из представленных суду доказательств, в оферте, сформулированной в виде совокупности вышеуказанных документов (заявление, условия и график платежей), содержались все существенные условия договора. Соответственно, кредитный договор, заключенный с клиентом, полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.43 8 ГК РФ.

В п.3 ст.43 8 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, рассмотрев оферту Филимоновой О.Е., изложенную в документах: заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях и графике, банк открыл счет клиента №, то есть совершил действия по принятию указанной оферты (акцепт). Таким образом, между банком и клиентом в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, на срок 1462 дней, с процентной ставкой 36% годовых. Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 334904,00 руб., что подтверждается выпиской по счету №.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном графиком погашения. Однако, после ДД.ММ.ГГГГ ответчик платежи по кредитному договору № прекратил.

При этом ответчик не исполнил обязанность по оплате в полном размере очередных платежей, банк, с учетом требований п.2 ст.811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 306 222,42 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование. Однако сумма, указанная в заключительном требовании, ответчиком не была оплачена в срок.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, на основании п. 12.1. условий, истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет, в соответствии с расчетом задолженности (с учетом процентов и неустойки) 382165 руб. 59 коп.

Поскольку в судебном заседании на основании анализа совокупности представленных суду доказательств, оцененных с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, установлен факт неисполнения ответчиком Филимоновой О.Е. принятых по кредитному договору обязательств, с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию сумма 382165 руб. 59 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Следовательно, с ответчика в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7021,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Филимоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Филимоновой <данные изъяты> в пользу АО "Банк Русский Стандарт" сумму задолженности по Кредитному договору № в размере 306222,42 руб., в том числе 265 436,19 руб. основной долг, 37 736,23 руб. проценты, 2800 руб. - штраф., 250 руб. СМС услуга, неустойку в размере 75943,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7021,66 руб., а всего взыскать 389187 руб. 25 коп. (триста восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят семь руб.) 25 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Василенко