Приговор по делу № 1-496/2015 от 30.04.2015

Дело №1-496/2015

Поступило в суд 30.04.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск         03 июня 2015 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Корневой Я.Г.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Гришина В.Е.,

Подсудимого: Васильева Г.А.,

Защитника, адвоката Голобородько Н.В., представившей удостоверение и ордер адвокатского кабинета,

При секретаре Сураеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ВАСИЛЬЕВА ГРИГОРИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, получившего среднее образование, холостого, не трудоустроенного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, не военнообязанного, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159-1 ч.2 УК РФ,

Установил:

Васильев Г.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в Ленинском районе г.Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2013 года у неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений возник умысел на мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение заемщиком денежных средств Новосибирского отделения №8047/0302 открытого акционерного общества «Сбербанк России» путем представления в отделение, расположенное по ул.Блюхера, 71Б заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору. С этой целью в конце июля 2013 года неустановленное лицо познакомилось с Васильевым Г.А. в общежитии по <адрес>, где предложило последнему совершить совместно мошенничество в сфере кредитования, на что Васильев Г.А., не имеющий официального источника дохода и не имеющий финансовой возможности возлагать на себя кредитные обязательства, из корыстных побуждений дал свое согласие выступать в качестве заемщика при обращении в банк за получением кредита, тем самым вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом. Впоследствии Васильев Г.А. и неустановленное лицо похищенными денежными средствами планировали распорядиться по своему усмотрению. В осуществление совместного преступного умысла, согласно ранее распределенным ролям, неустановленное лицо в период до 12.08.2013 в неустановленном месте, неустановленным способом изготовило документы, содержащие ложные сведения в справке о доходах физического лица формы № 2-НДФЛ за 2013г. № 50 от 12.08.2013 о доходе Васильева Г.А. в обществе с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, в которой указало доход Васильева Г.А. за семь месяцев 2013 года в сумме 274 482 рубля, а так же ложные сведения в копии трудовой книжки ТК-III № 9600480, согласно записям в которой Васильев Г.А. с 18.05.2011 работал в ООО <данные изъяты> в должности каменщика. Реализуй совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям, 12.08.2013 в дневное время неустановленное лицо встретилось с Васильевым Г.А. около торгового центра «Сан Сити» по пл.К.Маркса, 7, где передало последнему заранее изготовленные документы, содержащие заведомо ложные сведения о месте его работы и его доходе, и сразу после этого неустановленное лицо и Васильев Г.А. прошли до Новосибирского отделения № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» по ул.Блюхера, 71Б. Васильев Г.А., выполняя отведенную ему в совершении преступления роль, 12.08.2013 в дневное время, реализуя совместный преступный умысел группы лиц по предварительному сговору на совершение мошенничества в сфере кредитования, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, заранее не собираясь брать на себя обязательства по выплате кредита и не имея реальной возможности их исполнить, обратился к менеджеру по продажам ТОЮ, обманывая последнюю и злоупотребляя ее доверием, не посвящая ТОЮ в преступные намерения, сообщил о своем желании оформить кредит в Новосибирском отделении № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» на сумму 350 000 рублей, при этом предъявил ТОЮ паспорт гражданина РФ серия № на свое имя, в котором содержались недостоверные сведения о его месте регистрации по адресу: <адрес>, а также документы, содержащие ложные сведения, а именно справку о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2013 г. № 50 от 12.08.2013 о его доходах в <данные изъяты>, согласно которой доход Васильева Г.А. за семь месяцев 2013 года составил 274 482 рубля, копию трудовой книжки ГК-III № 9600480, согласно записям в которой Васильев Г.А. с 18.05.2011 работал в <данные изъяты>» в должности каменщика, тем самым обманывая Новосибирское отделение № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» в лице менеджера по продажам ТОЮ После этого Васильев Г.А., продолжая находиться в отделении банка, в присутствии ТОЮ, собственноручно заполнил заявление-анкету на кредит на потребительские нужды, в которой, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, сообщил заведомо ложные сведения о работе в <данные изъяты> и размере своего дохода, а также недостоверные сведения о месте регистрации по адресу: <адрес>. 14.08.2013 в дневное время менеджер по продажам ТОЮ по телефону сообщила Васильеву Г.А. о положительном решении банка в предоставлении ему потребительского кредита. Продолжая реализацию совместного корыстного умысла на совершение мошенничества в сфере кредитования, то есть хищение заемщиком денежных средств Новосибирского отделения № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» путем обмана и злоупотребления доверием, путем представления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, Васильев Г.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, 14.08.2013 в дневное время встретился с неустановленным лицом около указанного отделения банка, зашел в помещение банка и обратился к ТОЮ с целью заключения кредитного договора, после чего между Новосибирским отделением № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Васильевым Г.А. был заключен кредитный договор № на сумму 362 600 рублей, из числа которых 350 000 рублей предназначались для выдачи Васильеву Г.А., которыми он мог распорядиться по своему усмотрению, после их зачисления на его расчетный счет, а 12600 рублей предназначались для страховки кредитного договора. В этот же день в кассе банка Васильев Г.А. получил наличные денежные средства в сумме 350 000 рублей, таким образом причинив совместно с неустановленным лицом материальный ущерб Новосибирскому отделению № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» в сумме 350 000 рублей. После чего, в тот же день, Васильев Г.А. передал неустановленному лицу часть полученных денежных средств в сумме 175000 рублей, остальными денежными средствами в сумме 175000 рублей Васильев Г.А. распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Таким образом, в период с конца июля 2013 года по 14.08.1013 Васильев Г.А. и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием, путем представления в Новосибирское отделение № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» по ул.Блюхера, 71Б заведомо ложных и недостоверных сведений, совместно и согласованно похитили денежные средства, принадлежащие Новосибирскому отделению № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России», в сумме 350 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васильев Г.А. вину признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Васильева Г.А., данных им в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что в силу тяжелого материального положения в июле 2013 года его сосед по комнате сообщил, что у него имеется знакомый Василий, который может помочь с оформлением кредита. После знакомства Василий сказал, что может помочь оформить документы, по которым можно будет оформить кредит в банке, нужен только паспорт и согласие, после получения кредита он должен будет отдать тому половину суммы полученных кредитных денежных средств. Он согласился, хотя понимал, что получение кредита будет незаконным и он идет на преступление, однако, ему нужны были деньги. Он дал Василию копию своего паспорта, через несколько дней, в конце июля 2013 года, они с Василием встретились около ТЦ «Сан-Сити» на пл.К.Маркса, 7, где последний дал ему лист бумаги с информацией о нем, несоответствующей действительности, а именно месте работы, доходе и месте жительства. Согласно данной информации, он работал в ООО <данные изъяты>» в должности каменщика, зарплата составляла 40000 рублей в месяц. В данной организации он никогда в действительности не работал, также не работал в должности каменщика. У него в паспорте была фиктивная регистрация по <адрес>, там он никогда не проживал и не был, регистрацию сделали незнакомые люди за 3000 рублей. Об этом знал Василий. Последний сказал, что информацию, несоответствующую действительности, изложенную на бумаге, необходимо выучить и пересказать в банке при оформлении кредита. Василий также сказал, что полученный кредит можно будет не оплачивать, так как по указанному месту работы его никогда не найдут, как и по месту жительства. Он согласился с Василием и уже на тот момент не собирался выполнять обязательства по кредиту, так как у него не было источника доходов. В середине августа 2013 года он снова встретился там же с Василием, последний передал ему пакет документов в мультфоре и сказал, что там находится справка 2-НДФЛ и копия трудовой книжки. Своей личной трудовой книжки у него никогда не было. Василия сказал, что он должен будет передать указанные документы кредитному специалисту, который в курсе, что он в тот же день придет в банк. Василий сказал, к какому кредитному специалисту он должен подойти. После этого они с Василием пошли в отделение Сбербанка России на ул.Блюхера, 71б, перед этим Василий позвонил кому-то и сказал «Он сейчас подойдет». Когда он зашел в отделение банка, его сразу пригласила девушка со светлыми волосами, которой он передал пакет с указанными выше документами. Девушка задала несколько вопросов, на которые он ответил то, что было изложено на бумаге, переданной Василием. Девушка видела, что он читал информацию о месте работы и доходе с листа бумаги, но не придала этому значения. Он не говорил, какую сумму хотел получить, девушка сама предложила оформить кредит на сумму 350000 рублей, он согласился. Девушка пояснила, что, поскольку он берет вредит впервые, большую сумму не дадут. После того, как кредитный специалист оформила заявку и он расписался в заявлении-анкете, девушка сказал, что он может идти домой и ему сообщал позже о решении по кредиту. Когда он вышел из банка, Василия уже не было, и он пошел домой. Примерно через 2 дня позвонили и сказали, что одобрен кредит на 350000 рублей. В этот же день в дневное время он встретился с Василием около того же отделения Сбербанка, тот сказал ему подойти к той же девушке-специалисту. Он зашел в отделение банка к той же девушке, она дала на подпись кредитный договор, который он подписал не глядя, он вообще не изучал в банке документы, которые подписывал, поскольку не собрался оплачивать кредит. После этого кредитный специалист подвела его к кассе, где он получил наличные денежные средства в сумме 350000 рублей, после чего он покинул отделение банка. На улице его ждал Василий, которому он тут же отдал половину полученных денежных средств в сумме 175000 рублей. Они разошлись и больше не встречались. Он понимал, что кредитные денежные средства получил незаконно, что предоставил банку не соответствующие действительности сведения, тем самым совершил противоправные действий и вообще не собирался выплачивать кредит. С тех пор он не сделал ни олного платежа по кредиту. Все документы, касающиеся получения кредита, он отдал Василию. Свою половину денежных средств в сумме 175000 рублей потратил на собственные нужды, вину признает, раскаивается, явку с повинной писал добровольно (л.д.64-67, 133-135).

Суд, выслушав сторону обвинения, сторону защиты, допросив подсудимого Васильева Г.А., находит его вину доказанной показаниями представителя потерпевшего ГВВ, свидетелей ТОЮ, КАБ, МАС, а также письменными доказательствами.

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ГВВ следует, что он работает в должности старшего инспектора управления безопасности ОАО «Сбербанк России». При обращении в банк за получением кредита заемщик должен предоставить паспорт и иной другой документ, удостоверяющий личность. При обращении заемщика специалистом банка заполняется заявление-анкета, анкета предоставляется заемщику для заверения предоставленных данных. Также специалистом производится сканирование всех предоставленных заемщиком документов. После этого заемщик покидает банк и ждет решения по заявке на получение кредита. После ухода заемщика специалистом банка размещаются сканкопии документов на внутрибанковском сетевом ресурсе, где они проверяются андеррайтером, и им же принимается решение о выдаче кредита. 12.08.2013 в Новосибирское отделение №8047/0302 ОАО «Сбербанк России» по ул.Блюхера, 71б к кредитному специалисту ТОЮ обратился Васильев Г.А., сообщивший о желании получить потребительский кредит. При этом Васильевы Г.А. кредитному специалисту были представлены документы: паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, оригинал справки о доходах Васильева Г.А. формы 2-НДФЛ №50 от 12.08.2013 за 2013г. С указанием дохода за 7 месяцев в сумме 274482 рубля, заверенной печатью <данные изъяты>» и подписью главного бухгалтера. Также Васильев Г.А. в анкете указал адрес регистрации и проживания: <адрес>, рабочий телефон №, который впоследствии оказался недействующим, мобильный телефон №. Васильев Г.А. предоставил кредитному специалисту сведения, что он работает в должности каменщика в <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, и предоставил копию трудовой книжки №, выданной на его имя. Согласно информации, представленной в документе, Васильев Г.А. с 18.05.2011 работает в <данные изъяты> в должности каменщика. Каждая страница трудовой книжки заверена оттиском круглой синей мастичной печати организации и подписью директора МАС Анкета со сведениями Васильева Г.А. была распечатана ТОЮ и передана Васильеву Г.А. на подпись с целью заверения предоставленных им сведений. После ухода Васильева Г.А. ТОЮ разместила анкету-заявление № на документы на внутрибанковском сетевом ресурсе. На основании предоставленных документов и информации было принято положительное решение по указанной заявке и с учетом суммы дохода одобрена сумма в размере 362600 рублей на цели личного потребления на срок 24 месяца. Указанная сумма была зачислена на открытый счет на имя Васильева Г.А. в ОАО «Сбербанк России». 14.08.2013 Васильев Г.А. снял наличными кредитные денежные средства в сумме 350000 рублей и покинул отделение банка. Деньги в сумме 12600 рублей были удержаны и перечислены на счет страховой компании на страховые случаи. Условия кредитного договора Васильев Г.А. не выполнял, ежемесячные платежи не вносил, в связи с чем в ходе проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, предоставленных Васильевым Г.А. в банк для получения кредита, было установлено, что указанный контактный телефон <данные изъяты>» недействующий, установить контакт с организацией не представляется возможным, так как по указанному Васильевым Г.А. адресу она не расположена. Также сотрудниками банка был совершен выезд по месту проживания, указанному Васильевым Г.А., было установлено, что там проживает цыганская семья, они же являются собственниками дома. Таким образом, Васильев Г.А. предоставил банку о себе ложные, недостоверные сведения и мошенническим способом завладел кредитными денежными средствами в сумме 350000 рублей, причинив Новосибирскому отделению №8047/0302 ОАО «Сбербанк России» ущерб на указанную сумму (л.д.35-37).

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ТОЮ следует, что она работает в ОАО «Сбербанк России» в должности менеджера по продажам в отделении №8047/0302 по ул.Блюхера, 71б. 121.08.2013 она находилась на рабочем месте, когда в дневное время к ней обратился Васильев Г.А. и предоставил требуемые банком документы на получение кредита, требовалось 350000 рублей для целей потребительского кредита. При обращении Васильева Г.А. она с его слов и с представленных документов заполнила анкету, в которой отразила следующие данные заемщика: Ф.И.О., число, месяц и год рождения, паспортные данные, место регистрации и фактического проживания, место работы, наименование работодателя, название предприятия, должность, уровень заработной платы, количество сотрудников, все имеющиеся номера телефонов, сумма запрашиваемого кредита и срок кредита, семейное положение. Также есть графа, обязательная к заполнению менеджером, в которой отражается визуальная оценка клиента, а именно находится ли он в состоянии опьянения, имеет ли сопровождающих, вызывающих подозрение, опрятно ли одер. В момент оформления заявки Васильев Г.А. не вызывал подозрений, выглядел опрятно, был одет прилично. Она распечатала анкету и передала Васильеву Г.А. на подпись для заверения предоставленных им данных. Васильев Г.А. подписал анкету, подтвердив тем самым данные о себе, и дал согласие банку на обработку персональных данных. Она произвела сканирование всех предоставленных Васильевым Г.А. документов, среди которых были паспорт гражданина РФ, справка формы 2-НДФЛ, копия трудовой книжки, заверенной работодателем. Все документы были проверены на правильность заполнения, паспорт был проверен на подлинность, недостатков выявлено не было. После ухода Васильева Г.А. она разместила сканкопии документов на внутрибанковоском сетевом ресурсе, где они проверяются различными подразделениями банка, в программе появляется отметка о принятом решении. Она позвонила на указанный Васильевым Г.А. в анкете мобильный телефон и пригласила его в офис для заключения договора. 14.08.2013 Васильев Г.А. пришел в банк, ей был подготовлен пакет необходимых документов, а именно заявление на выдачу кредита, кредитный договор №, договор о вкладе, дополнительное соглашение о вкладе, график платежей, расчет полной стоимости кредита. Она передала документы Васильеву Г.А., который ознакомился с ними и их подписал. На основании заключенного договора кредитные денежные средства были зачислены на счет сберкнижки, открытой на имя Васильева Г.А., в какой момент он снимал их, ей неизвестно. О том, что Васильев Г.А. предоставил документы, содержащие недостоверные и ложные сведения, она не подозревала. Когда Васильев Г.А. приходил в офис банка, он был один, о том, что он придет, ее никто не предупреждал. Не помнит, называл ли Васильев Г.А. сведения о себе самостоятельно или читал с листа бумаги, не помнит, на решение о принятом решении она повлиять не может (л.д.42-44).

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля КАБ следует, что он работает в <данные изъяты> с 2008 года, офис расположен по <адрес>. Также по данному адресу расположено <данные изъяты> За все время, пока он работает в данной организации, по указанному адресу никогда не располагалась организация <данные изъяты>», с Васильев Г.А. и МАС он не знаком (л.д.45-46).

Из оглашенных и исследованных в суде с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля МАС следует, что в 2006 года она потеряла свой паспорт, о чем заявляла в органы внутренних дел. После этого ее на протяжении многих лет вызывают в налоговые органы, органы внутренних дел и другие государственные учреждения по факту того, что она является учредителем и директором разных коммерческих организаций, посредством которых совершаются противоправные действия. К <данные изъяты>» она не имеет никакого отношения, никогда такую фирму не регистрировала и не являлась ее учредителем и директором. По какому адресу она расположена, ей неизвестно. Главный бухгалтер ЛЮВ ей незнакома. Васильева Г.А. также не знает. Никогда не оформляла и не подписывала никаких документов, касающихся <данные изъяты>» (л.д.114-115).

Вина подсудимого Васильева Г.А. подтверждается следующими письменными доказательствами:

-заявлением начальника Управления безопасности Новосибирского отделения №8047/0302 ОАО «Сбербанк России» о том, что 12.08.2013 менеджером ТОЮ зарегистрирована заявка от Васильева Г.А., по которой принято положительное решение по кредиту, последнему выдан потребительский кредит на сумму 362600 рублей, по выданному кредиту не было произведено ни одного платежа, в ходе проведения мероприятий установлено, что Васильевым Г.А. в банк предоставлены не соответствующие действительности сведения (л.д.11);

-копией паспорта гражданина РФ Васильева Г.А. с отметкой о регистрации по <адрес> (л.д.16-19);

-копией трудовой книжки ТК-III № на имя Васильева Г.А. о его трудоустройстве в <данные изъяты>» в должности каменщика (л.д.21-22);

-протоколом явки с повинной Васильева Г.А. от 13.10.2014, в которой Васильевым Г.А. собственноручно и добровольно указаны обстоятельства получения им кредита в отделении по ул.Блюхера, 71б ОАО «Сбербанк России» путем предоставления заведомо ложных сведений, а также указано то, что кредит он возвращать не собирался (л.д.23);

-сообщением ОПФР по Новосибирской области о том, что в региональной базе системы индивидуального (персонифицированного) учета сведения на Васильева Г.А. отсутствуют (л.д.28);

-протоколом выемки в помещении служебного кабинета Новосибирского отделения №8047/0302 ОАО «Сбербанк России» кредитного досье по кредитному договору № от 14.08.2013 и пакета документов на имя Васильева Г.А. (л.д.80-82);

-заверенным подписью Васильева Г.А. заявления-анкеты на получение потребительского кредита Васильевым Г.А., в котором указаны его контактные телефоны, место регистрации и жительства, сведения о работе, доходе (л.д.84-86);

-заявлением застрахованного лица – Васильева Г.А. в Пенсионный фонд России о направлении сведений в электронной форме (л.д.87);

-справкой о доходах физического лица за 2013 год на имя Васильева Г.А., в которой указано, что он работает в <данные изъяты>», проживает по <адрес>, сумма дохода 274482 рубля (л.д.92);

-решением о предоставлении Васильеву Г.А. кредита в сумме 362600 рублей (л.д.95);

-сведениями о группе взаимосвязанных заемщиков, указано одно лицо – Васильев Г.А. (л.д.96);

-заявлением заемщика Васильева Г.А. о зачислении кредита от 14.08.2013 (л.д.97);

-кредитным договором № от 14.08.2013, заключенным между кредитором – дополнительным офисом №8047/0302 Новосибирского отделения №8047 ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Васильевым А.Г. на сумму 362600 рублей (л.д.98-100);

-графиком платежей по кредитному договору № (л.д.101);

-информацией о потребительском кредите, оформленной ТОЮ, подписанной Васильевым Г.А. (л.д.102-103);

-договором о вкладе, заключенным между Банком и вкладчиком Васильевым Г.А. (л.д.104);

-дополнительным соглашением к договору о вкладе, подписанным Васильевым Г.А. (л.д.105);

-заявлением на страхование Васильева Г.А., им подписанным (л.д.106);

-фотографией Васильева Г.А., сделанной в Новосибирском филиале №8047/0302 ОАО «Сбербанк России» (л.д.107);

-протоколом осмотра изъятых в банке документов (л.д.108-110);

-сведениями оперативно-справочной картотеки о том, что МАС 02.02.2006 был утерян паспорт гражданина РФ (л.д.116).

В ходе следствия подсудимому Васильеву Г.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой он обнаруживает психическое расстройство – синдром зависимости от алкоголя, однако, указанное психическое расстройство не сопровождается психотическими нарушениями, слабоумием, а каких-либо иных психических нарушений, в том числе временных, в период правонарушения он не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (заключение №1257-15 от 13.03.2015, л.д.71-72). Суд доверяет выводам эксперта, на основании чего признает Васильева Г.А. вменяемым.

Исследованные судом доказательства вины подсудимого Васильева Г.А. суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу. Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать подсудимого Васильева Г.А. виновным.

При этом суд исходит из следующего.

Подсудимый Васильев Г.А. в судебном заседании свою вину признал полностью. Такую позицию подсудимого суд признает достоверной, а его показания правдивыми. К указанному выводу суд пришел на основании всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. Показания Васильева Г.А. полностью подтверждены показаниями представителя потерпевшего ГВВ о том, что в августе 2013 года Васильевым Г.А. в отделении ОАО «Сбербанк России» был получен потребительский кредит на сумму 362600 рублей, 12600 рублей из которых были перечислены страховой организации, в связи с тем, что по данному кредиту не было произведено ни одного платежа, сотрудниками банка проверялась информация, указанная Васильевым Г.А. при получении кредита, в ходе чего было выявлено, что заемщик предоставил в банк недостоверную информацию. Показания представителя потерпевшего полностью подтверждены показаниями свидетелей ТОЮ о том, что она оформляла заявление-анкету на получение Васильевым Г.А. потребительского кредита в августе 2013 года, которое заполнялось со слов Васильева Г.А., им были предоставлены необходимые документы, достоверность сведений, указанных в заявлении-анкете была подтверждена Васильевым Г.А., сканкопии предоставленных документов вместе с заявлением анкетой она разместила на сетевом ресурсе, по кредиту было принято положительное решение, Васильев Г.А. подписал необходимый пакет документов, впоследствии от службы безопасности банка ей стало известно, что им были предоставлены в банк недостоверные сведения; КАБ о том, что начиная с 2008 года по <адрес> <данные изъяты> не находилось; МАС, согласно которым она никогда не являлась директором и учредителем <данные изъяты>», к данной организации отношения не имеет, с Васильевым Г.А. не знакома. Показания указанных лиц суд признает достоверными, так как они последовательны, категоричны, согласуются друг с другом, с показаниями самого Васильева Г.А., а также с письменными доказательствами, в том числе кредитным и иными договорами, заключенными между Васильевым А.Г. и банком, копиями предоставленных Васильевым в банк документов, содержащих недостоверные сведения, другими доказательствами по делу.

Оснований для самооговора подсудимого Васильева Г.А. или оговора его кем-либо из свидетелей суд не установил, и, по убеждению суда, такие основания, объективно, отсутствуют.

Суд установил, что прямой умысел подсудимого Васильева Г.А., действовавшего с корыстной целью, был направлен на безвозмездное получение (хищение) чужих денежных средств – средств кредитора путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

На наличие предварительного сговора Васильева Г.А. и неустановленного лица прямо указывает факт договоренности о месте и способе совершения преступления, распределения преступных ролей, совместный и согласованный характер их преступных действий, а также совместное распоряжение похищенными денежными средствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Васильева Г.А. по ст.159-1 ч.2 УК РФ – мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного Васильевым Г.А. преступления, отнесенного законом к категории умышленных преступлений средней тяжести, степень его общественной опасности, состояние здоровья и иные данные о личности виновного, который ранее не судим (л.д.120-121), на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако, имеется сведения о том, что ранее наблюдался у психиатра (л.д.123, 124), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.126), обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, его отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева Г.А., суд признает явку с повинной (л.д.23), признание им своей вины, положительную характеристику.

С учетом полных данных о личности подсудимого Васильева Г.А. и всех приведенных выше обстоятельств совершения преступления, суд считает, что ему должно быть назначено самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159-1 УК РФ, - лишение свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. Исключительных, по смыслу ст.64 УК РФ, обстоятельств, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает. С учетом данных о личности подсудимого Васильева Г.А. и обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление Васильева Г.А. без реального отбывания назначенного ему наказания возможно. В этой связи суд назначает подсудимому Васильеву Г.А. условное осуждение с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого Васильева Г.А. обязанности, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

Гражданский иск представителя потерпевшего суд признает законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению за счет подсудимого Васильева Г.А. как лица, виновного в причинении ущерба.

Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от 24.04.2015г. возложена обязанность на суд освободить лицо от наказания, если признает необходимым назначить лицу наказание условно (пункт 9).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Васильева Григория Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159-1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Васильева Г.А. на основании ч.5 ст.73 УК РФ исполнение обязанностей: уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, о перемене своего места жительства; являться в указанный орган на регистрацию с установленной ему сотрудником данного органа периодичностью.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от 24.04.2015 освободить Васильева Григория Анатольевича от назначенного ему наказания.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» от 24.04.2015 снять с Васильева Г.А. судимость по приговору от 03.06.2015.

Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить полностью. Взыскать с Васильева Григория Анатольевича в пользу Новосибирского отделения № 8047/0302 ОАО «Сбербанк России» 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского Областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Я.Г.Корнева

Секретарь А.С.Сураев