Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2015 (12-588/2014;) от 29.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

при подготовке к рассмотрению административного материала по жалобе (Наименование1) на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности» по ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Коминтерновский районный суд <адрес> поступила жалоба (Наименование1) на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности» по ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ.

Суд при подготовке к рассмотрению дела установил, что вышеуказанная жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В приложении к жалобе указано, что к ней приложены копия определения Арбитражного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года и копия самой жалобы. К материалам жалобы действительно приложена копия указанного определения Арбитражного суда <адрес>.

В тоже время, заявителем подана жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности». Обжалуемое заявителем постановление к жалобе не приложено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу (Наименование1) на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности» по ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ возвратить заявителю для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья                                                                                                           В.В. Кошкин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                            (ДД.ММ.ГГГГ) года

    Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,

при подготовке к рассмотрению административного материала по жалобе (Наименование1) на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности» по ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Коминтерновский районный суд <адрес> поступила жалоба (Наименование1) на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности» по ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ.

Суд при подготовке к рассмотрению дела установил, что вышеуказанная жалоба не может быть рассмотрена по следующим основаниям.

В приложении к жалобе указано, что к ней приложены копия определения Арбитражного суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года и копия самой жалобы. К материалам жалобы действительно приложена копия указанного определения Арбитражного суда <адрес>.

В тоже время, заявителем подана жалоба на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности». Обжалуемое заявителем постановление к жалобе не приложено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу (Наименование1) на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору (ФИО1) от (ДД.ММ.ГГГГ) года (№) «о назначении административного наказания за нарушение обязательных требований пожарной безопасности» по ч.1,3,4 ст.20.4 КоАП РФ возвратить заявителю для устранения вышеуказанных недостатков.

Судья                                                                                                           В.В. Кошкин

1версия для печати

12-52/2015 (12-588/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Потребительский гаражно- строительный кооператив "Фрегат"
Другие
Лопатин Михаил Григорьевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Кошкин Виктор Васильевич
Статьи

ст. 20.4 ч.1

ст. 20.4 ч.3

ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
29.12.2014Материалы переданы в производство судье
19.01.2015Возвращено без рассмотрения
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Вступило в законную силу
16.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее