Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6389/2015 ~ М-6267/2015 от 09.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.12.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                  Рапидовой И.В.,

при секретаре                                 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО1 к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ним и ПАО «Восточный Экспресс Банк» (далее - ответчик) был заключен кредитный договор №... от дата. (далее — договор) на сумму *** рублей. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет №... в рублях, в ходе которого обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Он же в свою очередь обязался возвратить ответчику полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. дата была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения кредитного договора. Считает, что его права потребителя были ущемлены тем, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. Также считает, что на момент заключения договора он не имел возможности внести изменения в условия договора, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что он не является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ним договор, заведомо на выгодных условиях, при этом нарушив баланс интересов сторон. Он полагает, что вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им умышленно списываются денежные средства в счет уплаты комиссий, и пр. Тот факт, что с оплачиваемых денежных средств по договору списывались денежные средства на иные операции по счету, причиняет истцу значительные нравственные страдания, которые приходилось переживать регулярно. На основании изложенного, он просил суд признать недействительными условия Заявления в части не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита; передачи долга в пользу третьих лиц; признать незаконными действия ответчика, а именно в части несоблюдения указаний ЦБР №2008-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора; расторгнуть кредитный договор №... от дата взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере ***.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил письменные возражения на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что дата. ФИО4. обратился в ПАО «Восточный Экспресс Банк», был заключен кредитный договор №..., в рамках которого ему был предоставлен кредит в размере *** рублей под ***% годовых. По условиям вышеуказанного договора ответчик открыл текущий счет №... в рублях.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

В соответствии с п. 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Судом установлено, что ответчиком был открыт банковский счет №..., предоставил истцу кредитные средства в сумме *** рублей путем их зачисления на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета истца и сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, являющий «смешанным», поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета.

Довод истца о том, что заключенный спорный кредитный договор не содержит информацию о полной сумме платежей, о подлежащих выплате процентах в рублях, и о полной сумме комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета опровергается материалами дела.

Так, кредитным договором подтверждено, что до ФИО1 в наглядной и доступной форме была доведена полная информация о предоставляемой кредитной услуге. Согласно условий Заявления полная стоимость кредита рассчитанная на дату заключения договора составляет ***% годовых. В расчет полной стоимости кредита включены платежи по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом начисленных исходя из ставки ***% годовых.

В данном случае до истца была доведена информация об условиях кредитного договора, с которыми истец был ознакомлен до момента подписания кредитного договора. Сторонами кредитного договора согласованы все условия договора, что подтверждается подписью истца в кредитном договоре.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 12 Закона № 353-ФЗ от 21.12.2013г. «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, представленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Сторонами кредитного договора согласовано условие договора о праве Банка передавать права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, что подтверждается подписью истца в кредитном договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГКРФ, другими законами или договором. Суд может расторгнуть договор по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ. Другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Таким образом, истцом не представлено доказательств направления ответчику требования об изменении условий кредитного договора.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В связи с чем. Истцу необходимо доказать в совокупности 4 условия: моральный вред, т.е. физические или нравственные страдания; противоправные действия причинителя вреда, которые нарушили принадлежащие истцу имущественные права либо посягают на принадлежащие ему другие нематериальные блага; причинная связь между противоправным действием и моральным вредом; вину причинителя вреда, т.к. в силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред. Причиненный потребителю, возмещается причинителем вреда только при наличии вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Истцом не доказано причинение ему морального вреда, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере *** рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На основании изложенного, суд считает не подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными и взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 21.12.2015 г.

Судья     /подпись/ И.В. Рапидова