Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2015 ~ М-392/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-426/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г. Колпашево

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Кузнецова Е.А.,

при секретаре Дубовцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Иванова В.П. к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Иванов В.П. обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к муниципальному образованию «Колпашевское городское поселение» о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти И.А. , умершей Д.М.Г., квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

    В обоснование исковых требований истцом указано, что Д.М.Г. умерла его мать И.А. При жизни его мать завещала ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В данной квартире никто не зарегистрирован. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, собрал необходимые документы, однако ему было отказано в выдаче наследства в связи с тем, что отсутствует оригинал правоустанавливающего документа на указанную квартиру и невозможно получить дубликат этого правоустанавливающего документа – договора на передачу квартиры в собственность граждан от Д.М.Г..

В судебное заседание истец Иванов В.П. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Иванова В.П. – адвокат Захаров С.С., действующий на основании ордера от Д.М.Г. №, в судебное заседание не явился. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Захарова С.С..

Представитель ответчика муниципального образования «Колпашевское городское поселение» Смыченко А.М., действующий на основании доверенности от Д.М.Г. года, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявления не возражал. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

    В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ признается день смерти наследодателя.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Д.М.Г. года, Управлением ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, И.А. умерла Д.М.Г. (л.д. 5).

Из завещания от Д.М.Г. следует, что И.А. завещала принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Иванову В.П. (л.д. 6).

В соответствии со справкой нотариуса от Д.М.Г. № на основании поданного заявления от Д.М.Г. заведено наследственное дело № к имуществу умершей Д.М.Г. И.А. В наследственном имуществе представлена квартира по адресу: <адрес>. По состоянию на Д.М.Г. наследником по завещанию на указанное имущество является Иванов В.П.. В связи с отсутствием оригинала правоустанавливающего документа на указанную квартиру и невозможностью получить дубликат этого правоустанавливающего документа – договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от Д.М.Г., выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 7).

Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от Д.М.Г. следует, что Администрация Авиапредприятия передала в собственность И.А. квартиру по адресу: <адрес>. Пунктом 3 указанного договора предусмотрено, что в случае смерти покупателя все права и обязанности по договору переходят к его наследникам на общих основаниях (л.д. 8).

Согласно техническому и кадастровым паспортам помещения по адресу: <адрес>, действительно расположена квартира, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 9-14).

По данным Колпашевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от Д.М.Г., сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – земельный участок и здание по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 16-17).

Из справки Колпашевского отдела ОГУП «Томский областной центр технической инвентаризации» от Д.М.Г. № следует, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Ивановой А.М., на основании договора на передачу квартиры в собственность от Д.М.Г. №.

Как указано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесен, - также требование о признании права собственности в праве наследования.

    Приведенные документы с достоверностью свидетельствуют о регистрации договора на передачу спорной квартиры в собственность наследодателя в действующем в указанный период порядке. Так, в соответствии со ст. 7 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» право собственности на указанное имущество возникало с момента регистрации договора передачи квартиры в собственность граждан в органах БТИ.

Несмотря на то, что правоустанавливающих документов на указанное имущество не имеется, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у И.А. права собственности на указанное недвижимое имущество, в связи с чем спорное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества. И, учитывая, что Иванов В.П. является наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти И.А. умершей Д.М.Г. года, право собственности на спорное недвижимое имущество подлежит признанию за истцом в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░.░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░