Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7946/2012 ~ М-8658/2012 от 01.11.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7946/2012

по иску <данные изъяты> к Андрееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Андреев ФИО7 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., сроком на 18 месяцев под 0,09% в день. Ответчик ФИО2 обязался до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору – денежные средства были перечислены истцом на счет ответчика открытый в <данные изъяты>. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Андреев ФИО8 надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Андреевым ФИО9 неоднократно нарушался график погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Андреева ФИО10 было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору, ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 221 670 руб. 41 коп., в том числе сумма основного долга – 192 797 руб., проценты за пользование кредитом – 18 662 руб. 88 коп., пени по просроченному основному долгу – 6 608 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам – 3 602 руб. 13 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено отсутствие представителя истца.

Ответчик Андреев ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Андреевым ФИО12 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ под 0,09% в день. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Андреев ФИО13 обязался до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 200 000 руб.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. . условий кредитного договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. . условий договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 221 670 руб. 41 коп., в том числе сумма основного долга – 192 797 руб., проценты за пользование кредитом – 18 662 руб. 88 коп., пени по просроченному основному долгу – 6 608 руб. 40 коп., пени по просроченным процентам – 3 602 руб. 13 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Андреева ФИО14 было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору. Данное обстоятельство копией уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассового чека.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 361, 819, 820 ГК РФ, имеются основания для взыскания с Андреева ФИО16 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 221 670 руб. 41 коп., так как Андреев ФИО15, взятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом.

Суд считает, что в силу ст. 94 ГПК РФ, имеются основания для возмещения истцу затрат по оплате госпошлины и взыскании с Андреева ФИО17 в пользу истца госпошлины в сумме 5 416 руб. 70 коп..

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 819 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Андреева ФИО18 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 221 670 руб. 41 коп., госпошлину 5 416 руб. 70 коп..

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 12 декабря 2012 года

Подлинник решения подшит

в дело № 2-7946/2012 и хранится в

Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение __ вступило в законную

силу__________________________

Судья ___________О. Ю. Насонова

Секретарь________М.В. Герасимова

2-7946/2012 ~ М-8658/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО ВУЗ-банк
Ответчики
Андреев С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
31.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2012Передача материалов судье
06.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2012Судебное заседание
22.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Дело оформлено
22.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее