Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4336/2015 ~ М-4062/2015 от 08.09.2015

                                        Дело № 2-4336/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                             г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Подшиваловой Т.Н., Подшивалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Подшиваловой Т.Н., Подшивалову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Подшиваловой Т.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 21% годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Подшиваловым В.В. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Однако в нарушение условий договора Подшивалова Т.Н. обязанность по возврату денежных средств не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность и оплаченную государственную пошлину.

Представитель истца Цаплина О.А. в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч.ч.1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Подшиваловой Т.Н. заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 21% годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и Подшиваловым В.В. заключен договор поручительства № сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение Подшиваловой Т.Н. в полном объеме её обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Промсвязьбанк»

Истцом обязательства по кредитному договору с Подшиваловой Т.Н. исполнены надлежащим образом.

В нарушение условий кредитного договора Подшиваловой Т.Н. было допущено неисполнения принятых обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению сумм кредитов и процентов.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.811 ГК РФ Банк вправе требовать от Клиента погашения образовавшейся задолженности, в случае если Клиентом допущен пропуск очередного платежа; на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена по день ее возврата, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.

Правильность произведенного расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика, не опровергнута.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Подшиваловой Т.Н., <данные изъяты>, и Подшивалова В.В., <данные изъяты>, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>. и возмещение судебных расходов в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        В.В. Манаков