Приговор по делу № 1-195/2016 от 30.06.2016

Уголовное дело № 1-195/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2016 года                                                                                      г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Бутакова С.В.,

подсудимого Бочалгина Ю.П.,

адвоката Балажинского Д.В., представившей удостоверение № 411 и ордер № 173,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бочалгина Ю.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочалгин Ю.П. обвиняется в том, что он "дата обезличена" около 16 часов, находясь в "адрес обезличен", обнаружил в подполье дома одноствольное, однозарядное нарезное оружие калибра 10,67мм пригодное для производства выстрелов, собранное из ударно-спускового механизма и цевья от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» и самодельно изготовленного ствола из фрагмента ствола ружья конструкции «Бердана», образца 1880 года, который впрессован в патронник от ствола охотничьего, одноствольного, гладкоствольного ружья модели «ЗКМ»; одноствольное, однозарядное,, нарезное оружие калибра 10,67мм, пригодное для производства выстрелов, собранное из ударно-спускового механизма от одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ИжК» и самодельно изготовленного ствола из фрагмента ствола ружья конструкции «Бердана», образца 1880 года, который впрессован в патронник от ствола охотничьего, одноствольного, гладкоствольного ружья модели «ЗК»; 11 патронов, являющиеся охотничьими патронами 16 калибра; 4 патрона 12 калибра без наличия метаемого снаряда; 59 капсюлей, 29 свинцовых пуль, 2 гильзы 12 калибра, 8 гильз 16 калибра, 35 гильз 24 калибра, 39 гильз 32 калибра, 9 гильз 28 калибра, 46 пыжей, дробь, картечь, шомпол. В тот же день у Бочалгина Ю.П. сложился прямой преступный умысел на незаконное изготовление охотничьих патронов 32 калибра в количестве 19 штук. Действуя умышленно, с этой целью Бочалгин Ю.П., находясь в том же месте, не имея соответствующего разрешения (лицензии), в нарушение требования, указанного в ст. 9.1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 31.12.2014 г.), а также п. 10 ч. 1 ст. 12 гл. 2 Федерального закона от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ (в ред. от 31.12.2014 г.) «О лицензировании отдельных видов деятельности», в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 50 минут "дата обезличена" используя самодельную деревянную выколотку с гвоздем, <данные изъяты>, тем самым незаконно изготовил боеприпасы – 19 патронов 32 калибра для гладкоствольных охотничьих ружей.

    Кроме того, Бочалгин Ю.П. "дата обезличена" около 16 часов, находясь в "адрес обезличен", обнаружил в подполье дома одноствольное, однозарядное нарезное оружие калибра 10,67 мм., пригодное для производства выстрелов, собранное из ударно-спускового механизма и цевья от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» и самодельно изготовленного ствола из фрагмента ствола ружья конструкции «Бердана», образца 1880 года, который впрессован в патронник от ствола охотничьего, одноствольного, гладкоствольного ружья модели «ЗКМ»; одноствольное, однозарядное нарезное оружие калибра 10,67мм, пригодное для производства выстрелов, собранное из ударно-спускового механизма от одноствольного, гладкоствольного, охотничьего ружья модели «ИжК» и самодельно изготовленного ствола из фрагмента ствола ружья конструкции «Бердана», образца 1880 года, который впрессован в патронник от ствола охотничьего, одноствольного, гладкоствольного ружья модели «ЗК». В тот же день около 16 часов 50 минут у Бочалгина Ю.П. сложился прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. Действуя умышленно, с этой целью, не имея соответствующего разрешения (лицензии), предусмотренного ст. 9 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", осознавая, что нарушает установленный законом оборот оружия, в тоже время, в этот же день, находясь там же, незаконно приобрел однозарядное, нарезное оружие калибра 10,67 мм, пригодное для производства выстрелов, собранное из ударно-спускового механизма и цевья от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ЗК» и самодельно изготовленного ствола из фрагмента ствола ружья конструкции «Бердана», образца 1880 года, который впрессован в патронник от ствола охотничьего, одноствольного, гладкоствольного ружья модели «ЗКМ»; одноствольное, однозарядное нарезное оружие калибра 10,67мм, пригодное для производства выстрелов, собранное из ударно-спускового механизма от одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИжК» и самодельно изготовленного ствола из фрагмента ствола ружья конструкции «Бердана», образца 1880 года, который впрессован в патронник от ствола охотничьего, одноствольного, гладкоствольного ружья модели «ЗК». Продолжая свои преступные действия, Бочалгин Ю.П. в период с 16 часов 50 минут "дата обезличена" минут до 16 часов 05 минут "дата обезличена", незаконно хранил указанное выше огнестрельное оружие в подполье, расположенном в жилом доме "адрес обезличен".

    Подсудимый Бочалгин Ю.П. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Балажинский Д.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Бочалгин Ю.П. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бочалгин Ю.П. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Бочалгина Ю.П. по факту незаконного изготовления боеприпасов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

Его же действия по факту незаконного приобретения и хранения оружия, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей).

При назначении наказания Бочалгину Ю.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, признание им вины, раскаяние в содеянном, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении Бочалгину Ю.П. наказания по всем фактам совершенных преступлений в виде лишения свободы, с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком. Судом не применяется дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и обстоятельства совершенного преступления.

С учетом поведения подсудимого после совершения преступлений, способствования органам предварительного следствия в расследовании преступления путем изложения ранее неизвестных правоохранительным органам обстоятельств совершения преступлений, его положительную характеристику, возраст, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, поскольку они существенно уменьшают общественную опасность совершенных преступлений, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание Бочалгину Ю.П. по ч. 1 ст. 223 УК РФ без применения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного в качестве обязательного.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 68 ч. 3 УК РФ, изменении категорий преступлений на менее тяжкую, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 222 ч. 1 УК РФ, прекращении уголовного дела, но оснований для этого, суд не установил.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бочалгина Ю.П. предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими его наказание является полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его сотрудничестве с правоохранительными органами при даче признательных показаний на предварительном следствии, его возраст и положительная характеристика.

Меру пресечения Бочалгину Ю.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает Бочалгина Ю.П. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Вещественные доказательства – 2 одноствольных, однозарядных нарезных ружья, калибра 10,67 мм, 11 гильз патронов 16 калибра, 19 гильз патронов 32 калибра, 4 гильзы патронов 12 калибра, 59 капсюлей, 29 свинцовых пуль, 2 гильзы 12 калибра, 8 гильз 16 калибра, 35 гильз 24 калибра, 39 гильз 32 калибра, 9 гильз 28 калибра, 46 пыжей, дробь, картечь, шомпол в соответствии со ст. 81 УПК РФ следует уничтожить, поскольку они находятся в незаконном обороте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочалгина Ю.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, окончательно назначить Бочалгину Ю.П. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бочалгину Ю.П. считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Бочалгина Ю.П. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Бочалгину Ю.П. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 одноствольных, однозарядных нарезных ружья, калибра 10,67мм, 11 гильз патронов 16 калибра, 19 гильз патронов 32 калибра, 4 гильзы патронов 12 калибра, 59 капсюлей, 29 свинцовых пуль, 2 гильзы 12 калибра, 8 гильз 16 калибра, 35 гильз 24 калибра, 39 гильз 32 калибра, 9 гильз 28 калибра, 46 пыжей, дробь, картечь, шомпол, уничтожить.

Освободить Бочалгина Ю.П. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                                      Ю.С. Денисов