Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1431/2016 ~ М-1494/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-1431/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием истца Неустроева А.В., представителя истца Неустроевой С.И.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроева А.В. к Гущиной Г.В., Гурьеву А.В., Докучаевой Ю.А., Прядеиной А.А. о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Неустроев А.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу <адрес> и земельного участка с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельствами о праве собственности. Право собственности на земельный участок у прежнего собственника ФИО8 возникло на основании свидетельства праве на право собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ирбитским райкомземом. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения кадастровых работ кадастровым инженером было установлено, что на кадастровом учете по адресу <адрес> значится еще один земельный участок, который имеет кадастровый общей площадью <данные изъяты> право собственности на который зарегистрировано за Гурьевым А.В., Гущиной Г.В.в 1/4 доле. Право собственности на 1/2 долю земельного участка ни за кем не зарегистрировано. Право общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрировано за Гурьевым А.В. (1/4 доля), Гущиной Г.В. (1/4 доля), Докучаевой Ю.А. (1/8 доля), Прядеиной А.А. (1/8 доля), что подтверждается выпиской из ЕГРП. Земельный участок с кадастровым номером был сформирован и поставлен на кадастровый учет на основании Постановления Главы МО Ирбитский район от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО8 установлено право общей долевой собственности на вновь образованный земельный участок в 1/4 доле. В связи с тем, что ФИО8 в ДД.ММ.ГГГГ не оформила право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером , за ним ошибочно было зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером , вместо 1/4 доли в праве общей долевой собственности земельный участок с кадастровым номером . Фактически земельный участок с кадастровым номером накладывается на земельный участок с кадастровым номером . Просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>, прекратить право собственности Неустроева А.В. на земельный участок с кадастровым номером общей площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>

В судебном заседании истец Неустроев А.В., представитель истца Неустроева С.И. указали, что намерены провести кадастровые работы для уточнения границ земельного участка с кадастровым номером

В соответствии с ч. ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Гущиной Г.В., Гурьева А.В., Докучаевой Ю.А., Прядеиной А.А., третьего лица администрации Ирбитского МО.

Выслушав истца, представителя истца, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно сведениям, представленным Территориальным отделом № 11 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области границы земельного участка с кадастровым номером в соответствии с законодательством не установлены, не уточнены и являются ориентировочными в кадастровом квартале , в связи с чем, информация о наложении границ земельного участка с кадастровым номером на границы земельного участка с кадастровым номером не может быть представлена (л.д. 21-23).

Согласно ч.ч. 7,9 ст. 38 Закона о кадастре местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п.1 ст.39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, аренды), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре объектов недвижимости" кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. которая подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Кадастровая ошибка подлежит исправлению в установленном законом порядке на основании подготовленного кадастровым инженером межевого плана.

Истец обосновывает свои требования тем, что фактически принадлежащий ему земельный участок накладывается на земельный участок, имеющий кадастровый , являясь частью данного земельного участка, был ошибочно поставлен на кадастровый учет с момента издания Постановления Главы МО Ирбитский район от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, доказательств наложения границ его земельного участка с земельным участком с кадастровым номером истцом не представлено и в материалах дела не имеется.

Истец заявил о намерении провести в отношении принадлежащего ему земельного участка кадастровые работы с целью определения местоположения границ земельного участка, площади, определения факта наложения границ названных земельных участков.

В соответствии с абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу требований ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, поскольку истцом не проведены кадастровые работы в отношении принадлежащего ему земельного участка, истец не обращался орган кадастрового учета с заявлением о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости, в связи с чем исковое заявление Неустроева А.В. в соответствии с абз.2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления судом общей юрисдикции без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Неустроева А.В. к Гущиной Г.В., Гурьеву А.В., Докучаевой Ю.А., Прядеиной А.А. о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка в праве общей долевой собственности, - оставить без рассмотрения.

Возвратить Неустроеву А.В. уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно чек-ордеру Свердловского отделения № 7003 филиала № 760 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Неустроеву В.А., что в Межрайонную ИФНС России №13 по Свердловской области необходимо представить копию определения суда, вступившего в законную силу, оригинал чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий / подпись/

<данные изъяты>

2-1431/2016 ~ М-1494/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Неустроев Александр Владимирович
Ответчики
Гурьев Андрей Валерьевич
Прядеина Анна Александровна
Докучаева Юлия Александровна
Гущина Галина Витальевна
Другие
Администрация Ирбитского МО
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Недокушева Оксана Александровна
Дело на странице суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2016Передача материалов судье
03.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2016Подготовка дела (собеседование)
18.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2016Судебное заседание
07.09.2016Судебное заседание
15.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее