Постановление по делу № 5-218/2016 от 19.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№

«19» декабря 2016 г.                  г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием Смирнова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего *** ., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смирнова В.В., *** к однородной административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнов В.В. нанес побои гр. *** ., не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено Смирновым В.В. при следующих обстоятельствах. дата около 10:10 в лесном массиве около <адрес> в <адрес> Смирнов В.В. нанес побои гр. *** причинив тому телесные повреждения в виде кровоподтека ушной раковины, не причинившее вреда здоровью потерпевшего, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В судебном заседании Смирнов В.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что дата около 10:10 в лесном массиве около <адрес> в <адрес> он побоев *** не наносил, а лишь защищался от нападающего на него *** с монтировкой, который нанес ему удар монтировкой по руке.

Потерпевший *** полностью опровергал пояснения Смирнова В.В. о том, что он нападал на того с монтировкой. Пояснив, что Смирнов В.В. избил его без свидетелей, уведя в лес. Никакой монтировки у него на тот момент не было. Он не причинял Смирнову В.В. телесных повреждений. После нанесения ему телесных повреждений он обратился в ОМВД с заявлением, зафиксировал побои в ЦГБ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Смирнова В.В. полностью доказанной по следующим основаниям.

    Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении № от дата следует, что дата около 10:10 в лесном массиве около <адрес> в <адрес> Смирнов В.В. нанес побои гр. *** причинив тому телесные повреждения в виде кровоподтека ушной раковины, не причинившее вреда здоровью потерпевшего, не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и заявлением *** . в ОМВД Рссии по <адрес> от дата о привлечении Смирнова В.В. к ответственности за причинение Куклину А.В. телесных повреждений, заключением эксперта № от дата, объяснениями самого *** а также свидетеля *** , подтвердившего, что дата около 10:20 около <адрес> в <адрес>, то есть непосредственно после нанесения побоев *** он видел у того ссадины на лице, свидетеля *** ., наблюдавшей у мужа побои в вечернее время, когда тот вернулся с работы. Оснований не доверять собранным доказательствам, у суда нет.

    Суд критически относится к пояснениям Смирнова В.В. и его супруги *** . о том, что Смирнов В.В. не наносил побоев *** ., а также к тому, что *** нанес монтировкой удар по руке Смирнова В.В. Это опровергается собранными доказательствами и отсутствием доказательств обратного. Суд относит пояснения Смирнова В.В. и его супруги к способу защиты.

    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Смирнов В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть такие виновные, противоправные действия Смирнова В.В. охватываются диспозицией ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается Смирнову В.В. судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих обстоятельств дела.     

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие на иждивении малолетних детей. Суд также учитывает, что Смирнов В.В. ранее не привлекался к административной ответственности.

В качестве отрицательно характеризующих данных Смирнова В.В. суд принимает во внимание отрицательные характеристики со стороны соседей по дому. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Смирнову В.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Смирнова В.В. к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

    Штраф подлежит уплате, через банковское учреждение, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

***

***

***

***

***

***

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Соловьев