Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-312/2020 ~ М-1405/2020 от 27.02.2020

УИД28RS0004-01-2020-001961-61

М-1404/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

02 марта 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев исковое заявление ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району к Черкашину Виталию Вячеславовичу об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику по исполнительному производству,

У С Т А Н О В И Л:

ОСП№ 3 пог. БлаговещенскуиБлаговещенскомурайонуобратилось в суд с исковым заявлением к Черкашину В.В. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности должнику по исполнительному производству.

Как усматривается из искового заявления, истцом ставится вопрос об обращении взыскания на принадлежащий должнику ЧеркашинуВ.В. земельный участок, расположенный по адресу: ***.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от 08 апреля 2019 года, местом расположения земельного участка являетсяБлаговещенский район.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В связи с этим, учитывая, что спорный объект недвижимого имущества – земельный участок находится на территории Благовещенского района, исковое заявление ОСП№ 3 пог. БлаговещенскуиБлаговещенскомурайонукЧеркашинуВиталиюВячеславовичуобобращениивзысканияназемельныйучасток, принадлежащийнаправесобственностидолжникупоисполнительномупроизводству, неподсудно Благовещенскому городскому суду.

В соответствии с п.2ч.1ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. ст. 226, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОСП№ 3 пог. БлаговещенскуиБлаговещенскомурайонукЧеркашинуВиталиюВячеславовичуобобращениивзысканияназемельныйучасток, принадлежащийнаправесобственностидолжникупоисполнительномупроизводству- возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящим исковым заявлением в Благовещенский районный суд Амурской области (Амурской области, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 88).

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева