Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2012 ~ М-1562/2012 от 26.10.2012

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Л.В.,

с участием истца Протасовой Н.А., ее представителя – адвоката Селивановой Н.П., представившей удостоверение и ордер №

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (по доверенности) Никитиной О.И.,

при секретаре Терасмес Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Протасовой Н.А. Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости,

установил:

Протасова Н.А. обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (далее по тексту решения – УПФР) о включении в специальный трудовой стаж, дающий ей право на досрочное назначение и выплату пенсии по старости периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу в ООО «Медико-санитарная часть «*», что составляет 0 лет 03 месяца и 12 дней. Также просит взыскать с ее пользу с УПФР уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере * рублей. Требования мотивировала тем, что решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ее исковые требования к УПФР были удовлетворены, засчитана в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ее трудовая деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «*» в должности медицинской сестры по массажу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Медико-санитарная часть *» в должности медицинской сестры по массажу, в том числе курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На УПФР возложена обязанность досрочно назначить и выплачивать пенсию по старости с момента возникновения права с достижения 30 летнего медицинского стажа, но не ранее с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР, ей было отказано, по тем основаниям, что отсутствует право на досрочное назначение пенсии, не был принят к зачету в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу в ООО «Медико-санитарная часть «*».

В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на исковых требованиях, приводя доводы, содержащиеся в исковом заявлении, считая, что невключение ответчиком требуемого периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение и выплату пенсии влияет на пенсионные права истицы.

Представитель государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края Никитина О.И. требования не признала, считает, что отказ Протасовой Н.А. в назначении досрочной пенсии по старости законен, обоснованно исключена из периода работы истца ее работа в должности медицинской сестры по массажу в ООО «Медико-санитарная часть «*», в связи с тем, что в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ в списках медицинских учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, не указана такая организационно-правовая форма деятельности как ООО, законодателем определена организационно-правовая форма – учреждение.

Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит в следующим выводам.

Решением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Протасовой Н.А. к УПФР. Засчитана в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ее трудовая деятельность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АООТ «*» в должности медицинской сестры по массажу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Медико - санитарная часть «*» в должности медицинской сестры по массажу, в том числе курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края возложена обязанность досрочно назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости Протасовой Н.А. с момента возникновения права с достижения 30 - летнего медицинского стажа, но не ранее даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ. С ответчика в пользу Протасовой Н.А. взысканы расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере * рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме * рублей.

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Установлено, что Протасова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в УПФР для назначения трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно решения УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № Протасовой Н.А. отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку не принят к зачету период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Медико – санитарная часть «*» в должности медицинской сестры по массажу, так как в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ-173, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, по постановлению Совета Министров СССР от 06.09.1991 г. №464, по постановлению Правительства РФ № 1066 от 22.09.1999 года за период с 12.11.2002 г. по постановлению Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 в разделе «Перечень учреждений» не поименованы «ООО» и АООТ», законодателем изначально определена единственная организационно – правовая форма – «учреждение». Также указано, что на дату подачи Протасовой Н.А. заявления (ДД.ММ.ГГГГ) стаж на соответствующих видах работ составляет 29 лет 08 месяцев 26 дней (при требуемых 30 годах) (л.д.11).

Протасова Н.А. работает в должности медицинской сестры по массажу в ООО «Медико-санитарная часть «* с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее работала медицинской сестрой по массажу в санатории-профилактории АООТ «*» и ООО «*».

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела: записями трудовой книжки (л.д.12-16) справкой ООО «Медико-санитарная часть «*» (л.д.17).

Свидетель К., в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает медицинской сестрой вместе с истицей, когда К. трудоустроилась на работу, Протасова Н.А. уже работала в должности медицинской сестры по массажу. До настоящего времени истица работает в ООО «Медико-санитарной части «*», трудовые функции после ДД.ММ.ГГГГ у Протасовой Н.А. не менялись.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (подпункт 20 п.1 ст.27), периода работы, подлежащего по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя их конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании) характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781, предусмотрена должность медицинской сестры по массажу санаториев-курортов, медико-санитарных частей.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. (пп. 20 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 319-ФЗ).

Указанный Федеральный закон право на установление трудовой пенсии по старости независимо от возраста для лиц, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, связывает с продолжительностью лечебной и иной деятельности по охране здоровья, при этом списки соответствующих должностей и учреждений утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 2 ст. 27).

На момент издания Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 аналогичная норма содержалась в пункте 3 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (изменения внесены Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 319-ФЗ).

Осуществляя предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации утвердило Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (Постановление от 29 октября 2002 г. № 781).

Данный Список в графе «Наименование учреждений» в числе учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, предусматривает санатории (курорты), а также медико-санитарные части.

Истец работала в спорный период в должности медицинской сестры по массажу в ООО «Медико-санитарная часть «* и суд приходит к выводу, что отсутствие вида учреждения, в которых работала истец в Списке, не может нарушать ее права, поскольку трудовая деятельность истца в качестве медицинской сестры по массажу была связана с оказанием бесплатной медицинской помощи населению, с лечебной деятельностью. Осуществление медицинской деятельности истицей, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая положения ст. 61 ГПК РФ, период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу в ООО «Медико-санитарная часть «* должен быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение и выплату трудовой пенсии.

Истица обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку общий стаж лечебной деятельности Протасовой Н.А. составляет более 30 лет, она в установленном законом порядке обратилась в орган пенсионного обеспечения с соответствующим заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, представив все необходимые для назначения пенсии документы, суд считает исковые требования Протасовой Н.А. в части возложения обязанности на УПФР назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, оплата которой подтверждается имеющимся в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Протасовой Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края о включении периода трудовой деятельности в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Включить Протасовой Н.А. в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по массажу в ООО «Медико-санитарная часть «*».

Обязать Управление Пенсионного фонда (ГУ) РФ в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края произвести расчет и выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с пользу Протасовой Н.А. с Управления Пенсионного фонда (ГУ) в РФ в г.Назарово и Назаровскому районе Красноярского края 200 рублей в счет возмещения понесенных истицей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Назаровский городской суд в срок один месяц со дня изготовления решения в окончательной форме.

(мотивированное решение изготовлено 5 декабря 2012 года)

Председательствующий Л.В.Афанасьев