Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1325/2018 ~ М-1276/2018 от 19.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1325/2018 по иску Шариповой Наили Искандеровны к муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис», Котовой Римме Искандеровне, Исмагиловой Гальдиган Фатыховне об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам в обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире также постоянно зарегистрированы и проживают ответчики и несовершеннолетняя Куликова С.А. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиком достигнуть не удалось, в связи с чем, истица просила суд (с учетом уточненных в судебном заседании требований) определить порядок и размер своего участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> размере 1/4 долей от общего размера оплаты, а также обязать МП «Жилсервис» выдавать истице отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель МП г.о. Самара «Жилсервис», действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом уведомлены.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истице на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире также постоянно зарегистрированы и проживают ответчики и несовершеннолетняя Куликова С.А.

Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги с ответчиками, зарегистрированными в указанном жилом помещении, не заключено.

Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Материалами дела подтверждено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком имеется спор относительно порядка и размера участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Доказательств наличия сложившегося между сторонами порядка пользования спорной квартирой в деле не имеется, в связи с чем, у сторон имеются равные права и обязанности в отношении спорного помещения.

Между тем материалами дела также подтверждено и не опровергнуто никем из сторон, что между истицей и ответчиком на сегодняшний день единая семья отсутствует, отсутствуют семейные отношения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шариповой Наили Искандеровны к муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис», Котовой Римме Искандеровне, Исмагиловой Гальдиган Фатыховне об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Шариповой Наили Искандеровны в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> размере 1/4 доли от общего размера оплаты.

Обязать муниципальное предприятие городского округа Самара «Жилсервис» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> на Шарипову Наилю Искандеровну.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2018г.