Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-206/2018 ~ М-223/2018 от 23.07.2018

Дело № (№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 ноября 2018 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н., при секретаре Ботулу В.Г., с участием истца ФИО2, представителя ответчика- Администрации <адрес> Оленевой Е.С. согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя муниципального казенного учреждения «Дирекция эксплуатации зданий» администрации <адрес> Мухамбетовой М.А. согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации поселка <адрес> о признании права на приватизацию квартиры,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации поселка <адрес> о признании права на приватизацию квартиры.

Требования мотивированы тем, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ему совместно с членами семьи предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Своим правом на приватизацию жилого помещения он (ФИО2) ранее не пользовался, обратился с соответствующим заявлением в администрацию <адрес> о даче разрешения на приватизацию занимаемого им жилого помещения, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что у муниципального образования отсутствует право собственности на спорное жилое помещение. Полагая, что отсутствие у Администрации <адрес> документов, подтверждающих право собственности на спорное жилое помещение, не является основанием для отказа истцу в приватизации жилого помещения, просит в судебном порядке признать за ним право на приватизацию занимаемой им квартиры.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: члены семьи истца ФИО9, ФИО5. ФИО6, ФИО10, ФИО7, муниципальное казенное учреждение «Дирекция эксплуатации зданий» администрации <адрес>, на которое возложены полномочия по управлению жилым фондом администрации <адрес>.

Представитель ответчика-Администрации <адрес> Оленева Е.С., не согласившись с требования истца, указала, что квартира истца расположена в многоквартирном жилом доме, переданного Администрации <адрес> по управлению государственным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № без разграничения на квартиры, вследствие этого квартиры в этом доме на кадастровый учет не ставились. Администрация <адрес> обращалась в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о внесении дополнительных сведений в ранее учтенный объект недвижимости-жилой дом по <адрес> в <адрес>, указав в нем <адрес>, в чем ДД.ММ.ГГГГ Администрации было отказано, право Администрации на объект недвижимости- <адрес> не подтверждено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Управление Росреестра по <адрес> отказало внести дополнительные сведения в ранее учтенный объект недвижимости по причине неисполнения Администрацией <адрес> запроса органа кадастрового учета по предоставлению дополнительных документов, устанавливающих либо подтверждающих право на объект недвижимости, в котором бы отражались сведения, необходимые для регистрации- вид объекта недвижимости, площадь, адрес объекта недвижимости, описание местоположения объекта недвижимости и т.д. Согласно техническому паспорту на жилой дом по <адрес>, в нем расположены 21 квартира, в том числе <адрес>, имеется полное её описание, площадь, однако данный технический паспорт Росреестру предоставлен не был, что не исключает его предоставление в настоящее время.

С учетом указанных обстоятельств, стороны пришли к соглашению об урегулировании возникшего спора мирным путем, предоставив суду мировое соглашение для его утверждения.

Проверив данное соглашение, обсудив его со сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 2 и 3 ст.173, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 2 и 3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорта 0411 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в Эвенкийском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>), с одной стороны, и ответчиком- Администрацией посёлка <адрес>, в лице представителя Оленевой Екатерины Сергеевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, являющихся сторонами по гражданскому делу №, согласно которому:

истец- ФИО2 отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с добровольной регистрацией ответчиком права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Тура, <адрес>, в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения;

ответчик- Администрация посёлка <адрес>, в лице представителя Оленевой Екатерины Сергеевны обязуется произвести регистрацию права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Тура, <адрес>, в течение 30 календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения и передать в собственность истца ФИО2 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, посёлок Тура, <адрес>, в порядке приватизации в общую долевую собственность.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к администрации поселка <адрес> о признании права на приватизацию квартиры прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

Судья Л.Н.Джимбеева