Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-90/2017 от 31.01.2017

Дело №1-90/2017г. (26122334)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Кацупий Т.В.,

Подсудимого Зырянова Д.А.,

Потерпевшей ФИО1

Адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Мальцевой Н.В., предоставившей ордер №656 от 13.03.2017г. и удостоверение № 428,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зырянова Д.А. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянов Д.А. обвиняется в совершении в г.Лесосибирске Красноярского края умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статьи 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 27 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Зырянов Д.А., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, реализуя умысел, направленный на причинение телесных повреждений ФИО1., находясь в комнате квартиры по адресу: <адрес>, используя для причинения телесных повреждений, то есть в качестве оружия, находившийся у него в правой руке сотовый телефон «iPhone А1429», умышленно нанес им не менее 3 ударов по задней поверхности грудной клетки слева, находящейся на месте происшествия ФИО1 которая лежала на диване.

В результате умышленных действий Зырянов Д.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил ФИО1 тупую травму живота с двухмоментным разрывом селезенки, внутрибрюшным кровотечением, которая вызвала значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30% включительно (удаление селезенки в результате травмы вызывает стойкую утрату общей трудоспособности 30 %), что согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 года пункт 7.2, отнесено к критерию, характеризующим квалифицирующий признак значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть – стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 % включительно. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) данная тупая травма живота с двухмоментным разрывом селезенки, внутрибрюшным кровотечением, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести; давность этой травмы к моменту обращения за медицинской помощью ФИО1 08 октября 2016 года составляет не менее 5-6 дней.

В судебном заседании подсудимый Зырянов Д.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 обратилась с письменным ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.

Адвокат Мальцева Н.В. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство, подсудимый возражений не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В. не возражала против освобождения Зырянова Д.А. от уголовной ответственности, поскольку он обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшей достигнуто примирение, ущерб возмещен.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, подсудимый - освобождению от уголовной ответственности, поскольку совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый и потерпевшая примирились, вред заглажен, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Зырянов Д.А. не судим, загладил причиненный потерпевшей вред и раскаялся в содеянном, ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению.

Заявление заместителя прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании с подсудимого Зырянова Д.А. в доход федерального бюджета процессуальных издержек за участие на стадии предварительного расследования адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» г.Лесосибирска Красноярского края Велетик Е.О. в течении 2 дней в размере 2 970 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, удовлетворению не подлежит.

Гражданский иск, заявленный прокурором г.Лесосибирска в интересах Российской Федерации о взыскании с Зырянова Д.А. 32 213 рублей 14 копеек за лечение ФИО1 в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (т.2 л.д. 23-24), по правилам ч.2 ст.306 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения, что не препятствует последующему предъявлению и рассмотрению гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «iPhone А1429», imei №, переданный на хранение Зырянову Д.А. согласно акту приема-передачи от 16 декабря 2016 года (т.1 л.д. 40), подлежит оставлению в его распоряжении, как законного владельца по правилам пп.6 п. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Зырянова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктом З части 2 статьи 112 УК РФ в соответствии со статьей 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Зырянову Д.А. - подписку о невыезде отменить.

В удовлетворении заявления заместителя прокурора г.Лесосибирска в интересах РФ о взыскании процессуальных издержек с Зырянова Д.А. в сумме 2 970 рублей, отказать.

Гражданский иск прокурора г.Лесосибирска в интересах Российской Федерации о взыскании с Зырянова Д.А. 32 213 рублей 14 копеек за лечение ФИО1 в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, оставить без рассмотрения,

Вещественные доказательства – сотовый телефон «iPhone А1429», imei №, оставить в распоряжении Зырянова Д.А.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-девный срок со дня оглашения подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина