Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5715/2017 ~ М-4939/2017 от 14.06.2017

Дело № 2-5715/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                25 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьева Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева Валерия Юрьевича к ООО «Домашние деньги» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Агеев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Домашние деньги» о защите прав потребителей, в котором просил: признать недействительным п. 13 кредитного договора, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (микрозайма) №, предусматривающий выдачу денежных средств в размере 40 000 руб. Согласно п. 13 заключенного договора, предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав по договору в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору займа. Ответчик, выключив в индивидуальные условия договора о бесспорном согласии заемщика на уступку прав требования по договору, ответчик нарушил права истца, предоставленные ему законодательством РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. В суд направил возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, в том числе и в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.02.2016 г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (микрозайма) №, предусматривающий выдачу денежных средств в размере 40 000 руб.

Пунктом 13 заключенного договора, предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав по договору в случае невыполнения заемщиком обязательств по договору займа.

Из материалов дела следует, что при заключении договора истцу была предоставлена полная и достоверная информация о финансовой услуге, что подтверждается текстом кредитного договора. Подписав указанный договор, истец тем самым подтвердил свое согласие с его условиями.

Согласно п. 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п. п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, п. 2 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей").

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Заключая кредитный договор, истец был проинформирована обо всех условиях данного договора, все существенные условия договора между сторонами были определены и согласованы, письменная форма договора соблюдена, договор соответствует положениям ГК РФ, не противоречит Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Требование о признании недействительным условия договора об уступке кредитором прав (требований) третьим лицам суд находит необоснованными, поскольку в силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В ст. 388 ГК РФ указано, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из содержания спорного пункта условия договора следует, что истцом дано согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Таким образом, поскольку при подписании договора займа между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключенного договора, суд в силу положений ст. 421 ГК РФ, отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Поскольку исполнение договора началось 17.02.2016 г., истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд за судебной защитой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 382, 421, 422, 450, 451, 819 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Агеева Валерия Юрьевича к ООО «Домашние деньги» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья             Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2017 года.