Приговор по делу № 1-474/2012 от 25.07.2012

Дело № 1 – 474/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                          14 августа 2012 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Гурович Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.,

подсудимой Лапаевой О.В.,

защитника – адвоката Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лапаевой О.В., ....., судимой:

-09.01.2008г. мировым судьёй судебного участка № 46 г.Березники Пермского края по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

-29.01.2008г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-27.03.2008г. мировым судьёй судебного участка № 49 г.Березники Пермского края по ст.ст.158 ч.1, 175 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

-25.04.2008г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п.п.«а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-27.05.2008г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.158 ч.2 п.«в», 74 ч.5, 70 УК РФ (с присоединением неотбытого срока наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 46 г.Березники Пермского края от 09.01.2008г. и Березниковского городского суда Пермского края от 29.01.2008г.) к 3 годам лишения свободы;

-01.07.2008г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.158 ч.3 п.«а», 74 ч.5, 69 ч.5, 70 УК РФ (с присоединением неотбытого срока наказания по приговорам Березниковского городского суда Пермского края от 27.05.2008г., мирового судьи судебного участка № 51 г.Березники Пермского края от 27.03.2008г. и Березниковского городского суда Пермского края от 25.04.2008г.) к 4 годам лишения свободы;

-23.07.2008г. мировым судьёй судебного участка № 46 г.Березники Пермского края по ст.ст.158 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденной 03.08.2010г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    В период времени с января 2012 года по 24.05.2012г. Лапаева О.В., допускающая немедицинское употребление наркотических средств, проживая по адресу: г.Березники ул.№1, имея умысел на организацию и содержание притона с целью незаконного изготовления и потребления наркотического средства – дезоморфин, оборудовала помещение кухни своей квартиры необходимой для изготовления наркотиков посудой, приобретала необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты и предоставляла свою квартиру для потребления наркотического средства – дезоморфин наркозависимым лицам, при этом регулировала посещаемость квартиры, в целях конспирации впускала в неё только знакомых ей наркозависимых лиц, сама изготавливала наркотическое средство – дезоморфин наркозависимым лицам, в том числе из принесенных ими ингредиентов. Так Лапаева предоставляла свою квартиру для потребления изготовленного ею наркотического средства – дезоморфин: в период времени с января 2012 года по 24.05.2012г. ежедневно, в том числе в вечернее время 18.05.2012г. - гр.Ф.Р., в вечернее время 18.05.2012г. и в дневное время 24.05.2012г. - гр.З.С. и гр.С.О.; в период времени с марта 2012 года по 24.05.2012г. с периодичностью в 1-2 раза в неделю, в том числе в вечернее время 18.05.2012г. - гр.С.Э., в период времени с апреля 2012 года по 18.05.2012г. с периодичностью не менее 1 раза в неделю, в том числе 18.05.2012г. - гр.Р.Р.; в период времени с первой декады мая 2012 года по 24.05.2012г. с периодичность в 1-2 раза в неделю, в том числе в вечернее время 18.05.2012г. и в дневное время 24.05.2012г. - гр.С.Д.

    18 мая 2012 года в дневное время Лапаева находясь в своей квартире по указанному адресу, обладая необходимыми познаниями, используя необходимые ингредиенты, ....., незаконно изготовила кустарным способом наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 9,01 грамма, в особо крупном размере, и незаконно хранила его в квартире с целью последующего употребления. В этот же день, в вечернее время, часть изготовленного наркотического средства – дезоморфин, Лапаева употребила совместно с гр.С.Д., гр.Р.Р., гр.С.Э., гр.С.О., гр.Ф.Р., гр.З.С., а оставшуюся часть, массой не менее 9,01 грамма изъяли сотрудники полиции МО МВД России «Березниковский» в ходе осмотра её квартиры.

24 мая 2012 года в утреннее время Лапаева находясь в своей квартире по указанному адресу, обладая необходимыми познаниями, используя необходимые ингредиенты, в том числе наркосодержащие лекарственные вещества, незаконно изготовила кустарным способом наркотическое средство – дезоморфин, массой не менее 17,48 грамма, в особо крупном размере, и незаконно хранила его в квартире с целью последующего употребления. В этот же день, в дневное время, часть изготовленного наркотического средства – дезоморфин, Лапаева употребила совместно с гр.С.Д., гр.С.Э., гр.С.О., гр.З.С., а оставшуюся часть, массой не менее 17,48 грамма изъяли сотрудники полиции МО МВД России «Березниковский» в ходе осмотра её квартиры.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» установлено, что особо крупный размер находящегося в незаконном обороте наркотического средства дезоморфин, составляет 2,5 грамма.

Подсудимая с предъявленным обвинением полностью согласна, поддержала свое добровольно заявленное после консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение защитника и государственного обвинителя, поддержавших данное ходатайство, суд, на основании ст.314 УПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласна подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.232 ч.1 УК РФ, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств; по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в особо крупном размере, по каждому из двух преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном. При этом суд не может признать в качестве явки с повинной объяснения Лапаевой О.В. на л.д.26, 104, поскольку на момент их написания, органам предварительного следствия было известно лицо, совершившее преступления. Кроме того, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой - наличие малолетнего ребенка, в связи с тем, что подсудимая лишена родительских прав, не работает, материально ребенку не помогает.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, которая ранее судима, в её действиях содержится опасный рецидив, привлекалась к административной ответственности, влияние назначенного наказания на её исправление, и приходит к выводу, что ей следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, без назначения дополнительных наказаний, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать её исправлению. Учитывая, что подсудимая совершила ряд преступлений, в том числе тяжких, в период условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г.Березники Пермского края от 23.07.2008г., наказание ей следует назначить в соответствии с требованиями ст.ст.79 ч.7 п.«в», 70 УК РФ

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, шприцы, стопки с фрагментами волокнистого материала, металлическую поварешку с фрагментом ваты, самодельные весы, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский», следует уничтожить.

В материалах уголовного дела отсутствует постановление о выплате адвокату Залесову В.В. вознаграждения в сумме 5865 рублей за осуществление защиты Лапаевой О.В. в ходе предварительного следствия, в связи с чем, суд оставляет вопрос о возмещении процессуальных издержек без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Лапаеву О.В., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.232 ч.1, 228 ч.2, 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

-по ст.232 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без ограничения свободы;

-по ст.228 ч.2 УК РФ, за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Лапаевой О.В. 5 (пять) лет лишения свободы

На основании ст.70 УК РФ к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 46 г.Березники Пермского края от 23.07.2008г. и окончательно к отбытию назначить Лапаевой О.В. 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания с 14 августа 2012 года.

    До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденной Лапаевой О.В. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, предметы со следами наркотического средства, бутылки, шприцы, самодельные весы, хранящиеся в МО МВД России «Березниковский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

    Председательствующий -          Шагалов М.Ф.