2-333 /12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2012 года г.Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,
при секретаре Максимовой О.С.,
с участием представителя ответчицы Верещагиной Н.А. - адвоката Молчагина В.Ю. ( ордер № 16427 от 14.12.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курочкиной Ирины Ивановны к Верещагиной Надежде Александровне и Королевой Ирине Николаевне о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение, вынесенное по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 не явилась, от неё поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. В поданном заявлении истица просила производство по делу прекратить в связи с её отказом от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение представителя ответчицы адвоката ФИО6, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Судом разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
2-333 /12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 февраля 2012 года г.Борисоглебск.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Е.Ю.,
при секретаре Максимовой О.С.,
с участием представителя ответчицы Верещагиной Н.А. - адвоката Молчагина В.Ю. ( ордер № 16427 от 14.12.2011 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курочкиной Ирины Ивановны к Верещагиной Надежде Александровне и Королевой Ирине Николаевне о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.
Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение, вынесенное по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда было отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 не явилась, от неё поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие. В поданном заявлении истица просила производство по делу прекратить в связи с её отказом от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнение представителя ответчицы адвоката ФИО6, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку волеизъявление истца не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Судом разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
определил:
Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО3 и ФИО2 о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: