Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-360/2019 от 16.05.2019

Дело № 2-103/2019

Материал 13-360/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 31 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием:

истца Балахонкиной О. С.,

ответчика Сафроновой Н. А., ее представителя Кузиной Р. А., действующей на основании доверенности от 01 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сафроновой Н. А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Балахонкиной О. С. к Сафроновой Н. А. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о понуждении опровергнуть распространенные сведения, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Балахонкина О.С. обратилась в суд с иском к Сафроновой Н.А. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о понуждении опровергнуть распространенные сведения, взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 января 2019 года исковые требования Балахонкиной О.С. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 апреля 2019г. решение Ленинского районного суда оставлено без изменения.

Ответчик Сафронова Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 35 000 рублей за оказание юридических услуг при рассмотрении данного гражданского дела.

Ответчик Сафронова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Кузина Р.А. заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истец Балахонкина О.С. возражала против удовлетворения заявленных требований, в случае удовлетворения, просила снизить размер представительских расходов, поскольку их размер существенно завышен и не соразмерен проделанной работе адвоката Великановой В.Н.

Представитель истца Решетникова Ю.К., представитель ответчика Великанова В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из статьи 94 ГПК Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.12-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом заявлено ходатайство в письменной форме о возмещении расходов связанных с оплатой услуг представителя в сумме 35000 рублей за участие в суде первой инстанции, за участие в суде апелляционной инстанции, и составление заявления о взыскании судебных издержек, в подтверждение чего представлены соглашения об оказании юридической помощи от 04.12.2018 года, от 22.02.2019 года, от 05.04.2019 года, от 13.05.2019 года и квитанции об оплате: от 04.12.2018 года на сумму 5000 рублей, от 15.12.2018 года на сумму 5000 рублей, от 19.12.2018 года на сумму 5000 рублей, от 25.12.2018 года на сумму 5000 рублей, от 22.02.2019 года на сумму 5000 рулей, от 10.04.2019 года на сумму 7000 рублей, от 13.05.2019 на сумму 3000 рублей.

Учитывая решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, а также учитывая степень сложности, ценность нарушенного права, учитывая требования разумности и справедливости, участие представителя ответчика на беседах, в двух судебных заседаниях в суде первой инстанции, в одном судебном заседании в суде апелляционной инстанции, написание возражений на исковое заявление, на апелляционную жалобу, а также составление заявления о взыскании судебных расходов, суд считает необходимым и достаточным взыскать с истца в пользу ответчика в счет возмещения указанных расходов 17 000 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 88, 98,100 и 104 ГПК Российской Федерации суд

определил:

заявление Сафроновой Н. А. о взыскании судебных издержек по гражданскому делу по иску Балахонкиной О. С. к Сафроновой Н. А. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, о понуждении опровергнуть распространенные сведения, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Балахонкиной О. С. в пользу Сафроновой Н. А. судебные расходы в размере 17 000 (семнадцать тысяч) рублей в качестве возмещения расходов, понесенных на оплату юридических услуг.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова