Дело № 2-4634/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 13 мая 2016 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.Э.
при секретаре Пантелеевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татаркиной Ю.Н. к ДНТ «Автотранспортник-2», Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Татаркина Ю.Н. обратилась в суд с иском к ДНТ «Автотранспортник-2» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ДНТ «Автотранспортник-2», <адрес>.
Исковые требования мотивировала тем, что она является членом ДНТ «Автотранспортник-2» и пользуется земельным участком по <адрес>. Земельный участок был выделен ей общим собранием членом ДНТ от ДД.ММ.ГГГГ, ей было разрешено оформить его в собственность. Земельный участок был сформирован за счёт части земельного участка с кадастровым номером №. Она провела межевание, которым определены границы выделенного ей земельного участка, земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый номер и адрес. ДД.ММ.ГГГГ в регистрации права собственности на земельный участок ей было отказано на том основании, что распоряжение Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает наличие, возникновение у неё права собственности на земельный участок по <адрес>, поскольку не содержит информации о предоставлении ей данного участка. На момент выдачи государственного акта членом ДНТ «Автотранспортник-2» она не являлась, <данные изъяты>, в связи с чем право общей долевой собственности у неё в соответствии с государственным актом не возникло, поэтому земельный участок по <адрес> в счёт доли в праве общей долевой собственности ей выделен быть не может. Полагает, что поскольку является членом ДНТ «Автотранспортник-2», пользуется земельным участком, производит оплату членских взносов, приобрела право собственности на него.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Департамент имущественных отношений Тюменской области, Администрация г. Тюмени.
Истица Татаркина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представители ответчиков ДНТ «Автотранспортник-2», Департамента имущественных отношений Тюменской области, Администрации г. Тюмени, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, распоряжением Администрации г. Тюмени № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому обществу «Автотранспортник-2» переданы земли общего пользования площадью <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование и <данные изъяты> под садоводческие участки в обще-долевую собственность, выдан государственный акт на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй (л.д.11-17).
Татаркина Ю.Н. является членом ДНТ «Автотранспортник-2», пользуется земельным участком по <адрес>, который был выделен ей на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ из земель общего пользования ДНТ «Автотранспортник-2» и сформирован из земель садоводческого товарищества, из части земельного участка с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>, ДНТ «Автотранспортник-2», <адрес> (л.д.26).
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2 составлен межевой план указанного земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ земельный участок поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен № (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ Татаркиной Ю.Н. в государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок было отказано по причине того, что земельный участок был предоставлен Татаркиной Ю.Н. в <данные изъяты> Распоряжение Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает наличие возникновения права собственности на него. Татаркина Ю.Н. на момент выдачи Государственного акта членом садоводческого товарищества «Автотранспортник-2» не являлась, в связи с чем право общей долевой собственности у неё в соответствии с Государственным актом не возникло, и земельный участок № по <адрес> в счёт доли в праве общей долевой собственности выделен ей быть не может (л.д.19-24).
Из сообщения Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости. Земельный участок с адресным описанием: <адрес>, ДНТ «Автотранспортник-2», <адрес> образован из земель, предоставленных в коллективно-долевую собственность членам ДНТ «Автотранспортник-2».
В соответствии с п. 4 ст. 28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ред. до ДД.ММ.ГГГГ) в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.
Согласно п.2.7 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Земельный участок, который образован из указанного в абзаце втором настоящего пункта земельного участка и относится к имуществу общего пользования, предоставляется в собственность садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан бесплатно.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путём признания права.
Таким образом, поскольку Татаркина Ю.Н. является членом ДНТ «Автомобилист-2», пользуется земельным участком по адресу: <адрес>, ДНТ «Автотранспортник-2», <адрес>, осуществляет уплату членских взносов, осуществила постановку его на кадастровый учёт, суд считает, что за Татаркиной Ю.Н. может быть признано право собственности на указанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Татаркиной Ю.Н. удовлетворить.
Признать за Татаркиной Ю.Н. право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, ДНТ «Автотранспортник-2», <адрес> с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2016 года.
Председательствующий: ... И.Э. Михайлова
...