Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-260/2017 от 27.09.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 24 октября 2017 года

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Дешевых А.С.,

при секретаре Парахиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к Гамбарову В.Ш. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан обратилось к мировому судье с заявлением о составлении и выдаче мотивированного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к Гамбарову В.Ш. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в удовлетворении заявления об изготовлении мотивированного решения суда по делу №, в связи с истечением срока подачи заявления об изготовлении мотивированного решения суда.

Не согласившись с определением мирового судьи, Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан подал частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка №39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что резолютивная часть решения суда было получено Государственным казенным учреждением Службы весового контроля Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, а с заявлением об изготовлении мотивированного решения суда заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились.

Проверив доводы изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

В силу ч.ч.3,4 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу, но обязать составить его в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области вынесена резолютивная часть решения суда по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к Гамбарову В.Ш. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам.

Согласно сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ № мировой судья судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области направил в Государственное казенное учреждение Службы весового контроля Республики Башкортостан копию резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Из уведомления следует, что Государственное казенное учреждение Службы весового контроля Республики Башкортостан получило резолютивную часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ только ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением об изготовлении мотивированного решения суда заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что частная жалоба Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан обоснована, а определение мирового судьи судебного участка № 39 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан на определение мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к Гамбарову В.Ш. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан к Гамбарову В.Ш. о взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам– отменить.

Направить заявление Государственного казенного учреждения Службы весового контроля Республики Башкортостан об изготовлении мотивированного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № 39 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий А.С. Дешевых