Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2020 от 30.06.2020

66RS0013-01-2020-000902-65

Дело №1-121/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 августа 2020 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего Пономаревой О.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.

подсудимого Кожемякина А.Ю.

защиты в лице адвоката Зубовой Л.Е.

при секретаре Пименовой Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Кожемякина А. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

07.10.2014 года Каменским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года. Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2017 года освобожден условно –досрочно 06.06.2017 года на 7 месяцев 10 дней;

05.02.2020 года Мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ст. 322.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, наказание не отбыто,

содержался под стражей с 27.04.2020 года по 29.04.2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожемякин А.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период с 09.10.2019 года до 08:05 25.04.2020 года, точное время и дата следствием не установлено, Кожемякин А.Ю., находясь у себя дома по адресу <адрес> задумал приобрести и хранить, без цели сбыта, для личного употребления, части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. В указанный период времени, реализуя преступный умысел, Кожемякин А.Ю. пришел на участок местности расположенный вблизи жилого дома <адрес>, где, незаконно приобрел, путем сбора в месте произрастания дикорастущее растение конопли, которое с целью дальнейшего хранения и личного употребления, без цели сбыта, высушил и часть высушенной массы общим весом 7,56 грамм, упаковал в жестяную банку из-под конфет и поставил на подоконник оконного блока в комнате дома по месту своего проживания, обеспечив незаконное хранение.

<*** г.> в период с 07:00 до 08:00 часов Кожемякин А.Ю., находясь в состоянии наркотического опьянения, в доме <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которыми в ходе проведения обыска в вышеуказан6ном жилом помещении, была обнаружена и изъята указанная жестяная банка, с находящимся в ней веществом растительного происхождения, массой 7,56 грамма, которое согласно справки об исследовании №*** от <*** г.> и заключения эксперта №*** от <*** г.> является измельченными частями растения конопля (род Cannabis), содержащего наркотические средства, включенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.10 г. №934, и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ в виду его превышения 6гр., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кожемякин А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в связи, с чем поддержал заявленное им в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Прокурор согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого Кожемякина А.Ю. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кожемякиным А.Ю. совершено одно умышленное преступление, которое относятся к категории небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кожемякин А.Ю. ранее судим, не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 98), согласно заключению экспертов (л.д. 92, 93) не установлен синдром зависимости от психоактивных веществ, по месту жительства УУП ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский» (л.д. 117), жителями населенного пункта, Главой сельской администрации по месту жительства в характеризуется исключительно положительно (л.д. 116, 117), занимается общественно полезным трудом, занимается сельским хозяйством.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Кожемякина А.Ю. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 113, 114).

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством наличие в действиях подсудимой рецидива, поскольку, последняя имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления.

По смыслу закона, при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Оснований для признания отягчающим обстоятельством, нахождение Кожемякина А.Ю. в состоянии наркотического опьянения, на основании п. 1.1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания следует применить ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежит, поскольку в действиях подсудимого имеются отягчающие обстоятельства.

Вместе с тем, с учетом данных о личности (полное признание вины, раскаяние в содеянном) и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание Кожемякина А.Ю. возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным условное осуждение по приговору от 05.02.2020 года не отменять.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Кожемякина А.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное, наркотически и психотропные вещества.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны бумажные конверты, содержащие наркотические средства, последние подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожемякина А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кожемякину А.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года.

Возложить на Кожемякина А.Ю. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное, наркотические и психотропные вещества.

Зачесть в срок отбытия наказания Кожемякину А.Ю. содержание под стражей в период с 27.04.2020 года по 29.04.2020 года.

Приговор Мирового судьи судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области от 05.02.2020 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Кожемякину А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России Каменск-Уральский по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

О.В. Пономарева