Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2015 (2-7774/2014;) ~ М-6927/2014 от 19.12.2014

Дело №2-1218/15

Строка 31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Стародубцевой В.А.,

с участием представителя истца Лукина М.К., действующего на основании доверенности Трепалина М.Е.,

представителя ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование», действующего на основании доверенности Дубачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Лукина ФИО7 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Лукин М.К. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Центральному районному суду г. Воронежа.

Истец Лукин М.К. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Лукина М.К., действующий на основании доверенности Трепалин М.Е., представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование», действующий на основании доверенности Дубачев А.В., не возражали против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ст. 29 ГПК РФ)

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Воронежский филиал ЗАО «ГУТА-Страхование» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Лукина ФИО8 к ЗАО «ГУТА-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья:                                  Багрянская В.Ю.