Решение по делу № 2-1003/2012 ~ М-33/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-1003/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Татарова В.А., при секретаре Чибисовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой С.Н. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г. Москве и Московской области об обязании засчитать специальный стаж педагогической работы период с /дата/ по /дата/ (<данные изъяты>) в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Новоподрезковской школе,

УСТАНОВИЛ:

Захарова С.Н., /дата/ рождения, обратилась в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области об обязании засчитать специальный стаж педагогической работы период с /дата/ по /дата/ (<данные изъяты>) в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Новоподрезковской школе, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол № от /дата/) в назначении указанной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа.

Как пояснила Истица, её работа была связана с педагогической деятельностью, специальный стаж которой составил более <данные изъяты> Комиссия не включила период работы в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Новоподрезковской школе с /дата/ по /дата/ Основанием для не включения этого периода послужил с /дата/ по /дата/(всего <данные изъяты>) в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в Новоподрезковской школе, ввиду того, что наименования указанной должности не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, а также не предусмотрено списком, утвержденным Постановлением СМ РСФСР № 463.

В судебном заседании Истица Захарова С.Н. с учетом уточнения просила суд обязать Ответчика ГУ - ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области зачесть период с /дата/ по /дата/(всего <данные изъяты>) в специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права.

Представитель Ответчика – ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области по доверенности исковые требования не признала, сослалась на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Истице досрочной трудовой пенсии.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 27 указанной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и утверждены правила исчисления периодов работы, дающей право на назначение указанных пенсий.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516.

В силу п. 4 названных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включены следующие периоды:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в должности учителя математики в МОУ Лицей № 15 г. Химки

Таким образом специальный педагогический стаж Захаровой С.Н. на дату приобретения права за назначением досрочной трудовой пенсии — /дата/ составил 22 года 00 месяцев 00 дней при требуемом специальном стаже работы - 25лет.

В специальный педагогический стаж Захаровой С.Н. не приняты следующие периоды ее работы:

1. с /дата/ по /дата/ - <данные изъяты> в должности организатора внеклассной работы в Новоподрезковской школе.

2. в том числе в периоды работы в МОУ лицее № 15 г. Химки в должности
учителя математики Захаровой С.Н. предоставлялись отпуска без сохранения содержания:

с /дата/ по /дата/ – 1 день

с /дата/ по /дата/ – 1 день

с /дата/ по /дата/ – 1 день

с /дата/ по /дата/ – 1 день

с /дата/ по /дата/ – 5 дней

с /дата/ по /дата/ – 1 день

с /дата/ по /дата/ – 1 день

с /дата/ по /дата/ – 2 дня

Истица просит включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности период с /дата/ по /дата/ (<данные изъяты>) в должности организатора внеклассной работы в Новоподрезковской школе.

Исключая из специального стажа работы Захаровой период её работы: с /дата/ по /дата/. (<данные изъяты>) в должности организатора внеклассной работы в Новоподрезковской школе ГУ – ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области руководствовался тем, что данный период не принят в зачет специального стажа, так как наименование должности не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. N 463, Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781. Списком предусмотрена должность "организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми".

Однако данные доводы Ответчика нельзя признать обоснованным по следующим основаниям:

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7-13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании достоверно и объективно установлено, что Захарова работала в Новоподрезковской средней школе, в общеобразовательном учреждении, ее педагогическая работа была связана с организацией внеклассной и внешкольной работы именно с детьми, с учащимися.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в спорный период Истица фактически осуществляла педагогическую деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2012 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░