Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2016 ~ М-121/2016 от 05.07.2016

Дело №2-129/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Ельники 27 июля 2016 г.

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кашуркина В.Н,

при секретаре Шаталиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Надееву Д.В., Кокоревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий кредитно-страховой банк «КС Банк» (ПАО) (далее - банк) обратился в суд с вышеназванным иском к Надееву Д.В., Кокоревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № 0019/14/1619 Акционерным коммерческим кредитно-страховым банком «КС Банк» (ПАО) 03 апреля 2014 года был выдан кредит Надееву Д.В. (на неотложные нужды - Кредит «Комфорт») в сумме 200 000 рублей, со сроком погашения до 03 апреля 2019 года под процентную ставку 17,5 % годовых. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства с Кокоревой Л.В. При нарушении срока возврата кредита Заемщик обязался уплатить повышенное вознаграждение в размере 35% годовых за весь период просрочки, начиная со дня, следующего за установленным сроком погашения кредита до его фактического возврата. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, заемщику было направлено требование об исполнении обязанности по погашению долга. На день предъявления иска в суд, задолженность по кредитному договору составляет 148 063 рубля 64 копейки, из которых 140 043 рубля 81 копейка – сумма невозвращенного кредита, 5834 рубля 38 копеек – сумма неоплаченных ежемесячных процентов, 2185 рублей 44 копейки – задолженность по неустойке.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков Надеева Д.В., Кокоревой Л.В. задолженность в сумме 148 063 рубля 64 копеек солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4161 рубль 27 копеек.

Представитель истца – Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (ПАО) Сажин С.Ю. в судебное заседание не явился, предоставив в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает и просит суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Надеев Д.В. и Кокорева Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежаще, о причинах своей неявки в суд не известили, доказательств в подтверждении наличия уважительных причин неявки суду не представили и отложить разбирательства дела суд не просили.

На основании частей третьей и пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.

В ходе судебного разбирательства установлено, что определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 15 июля 2016 года по делу №А39-2733/2016 заявление Надеева Д.В. о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Надеева Д.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком до 08 декабря 2016 года.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", указанные положения статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что исковое заявление Акционерного коммерческого кредитно-страховой банка «КС Банк» (ПАО) к Надееву Д.В. и Кокоревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству суда 08 июля 2016 года, то есть до признания гражданина Надеева Д.В. несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Акционерного коммерческого кредитно-страховой банка «КС Банк» (ПАО) к Надееву Д.В. не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматриваются в ином судебном порядке, а именно в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем исковое заявление Акционерного коммерческого кредитно-страховой банка «КС Банк» (ПАО) к Надееву Д.В. и Кокоревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в части требований к Надееву Д.В подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС Банк» (публичное акционерное общество) к Надееву Д.В., Кокоревой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, в части требований к Надееву Д.В., без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.

Судья