Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2016 года город Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре К,
с участием: истца Б,
ответчика Ж,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8134/2016 по иску Б к Ж о расторжении договора займа, взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска о расторжении договора займа, взыскании долга истец Б указал, что ** ответчик получил от него денежную сумму в размере 317 461,00 руб. под 27,5% годовых, которая должна быть возвращена до **. С ** Ж обязался ежемесячно выплачивать по 9800,00 руб. до полного погашения суммы займа. С момента получения указанной суммы займа ответчик не произвел ни одного платежа. Неоднократные попытки решить вопрос во внесудебном порядке результата не дали. ** им была направлена претензия ответчику о расторжении договора и возврате денежной суммы, которая ответчиком получена **. Сумма долга на момент рассмотрения дела составляет 371 461,00 руб., проценты 160 053,25 руб., всего – 531 514,25 руб., которую просит взыскать с ответчика, расторгнуть договор займа, также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 8516,00 руб., по составлению иска 3000,00 руб.
В судебном заседании истец на иске настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ж в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
Истец Б считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Выслушав стороны, с учетом материалов дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 531 514,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 515,14 ░░░., ░░░░░ – 543 029,39 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 39 ░░░.).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ **, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░