Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2014 ~ М-15/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-440/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца

от заявленного иска

28 февраля 2014 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Ш.Е.,

с участием истцов П.Г., П.Ю., П.В., П.А., представителя истца С.И., представителя ответчика С.Л., ответчика Т.Н., третьих лиц Т.В., Т.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску П.Г., П.Ю., П.В., П.А. к администрации Ж. сельсовета Свободненского района Амурской области и Т.Н. о признании незаконным заключения договора социального найма и признании регистрации незаконной,

УСТАНОВИЛ:

П.Г., П.Ю., П.В. и П.А. обратились в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации Ж. сельсовета Свободненского района Амурской области и Т.Н. о признании незаконным заключения договора социального найма и признании регистрации незаконной.

В иске в обоснование заявленных требований указали, что с -- г. П.Ю. и П.Г. проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: --, который впоследствии был предоставлен им для проживания на условиях социального найма.

В период брака у них родилось двое сыновей – П.В. и П.А., которые также стали проживать с ними и были зарегистрированы в доме.

В связи с отсутствием работы в селе с -- г. П.Ю. стал работать вахтовым методом, а с -- г. вся их семья стала постоянно работать в г. --.

А в спорном доме зарегистрировали свою родственницу Т.Н., которая после их отъезда стала в нем проживать.

В -- г. администрация Ж. сельсовета, не расторгнув договор социального найма с ними, заключила договор социального найма спорного жилого помещения с ответчицей.

В -- г. они узнали, что ответчица без их согласия зарегистрировала в доме своего супруга Т.В. и сына Т.А.

Считают, что администрация Ж. сельсовета незаконно заключила с ответчицей договор социального найма спорного жилого помещения и зарегистрировала семью ответчицы в нем, т.к. договор социального найма с ними не расторгнут. Несмотря на то, что они проживают и работают в г. --, дом в с. -- их единственное жилье.

Просят суд:

- признать заключение -- г. договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: --, между администрацией Ж. сельсовета Свободненского района Амурской области и Т.Н., незаконным;

- признать регистрацию Т.В., Т.А. по месту жительства по спорному адресу незаконной.

В судебном заседании истцы отказались от заявленных требований, мотивируя отказ тем, что администрацией Ж. сельсовета Свободненского района им предоставлено для проживания другое жилое помещение в --, и они сняты с регистрационного учета по месту жительства по спорном адресу.

Отказ от иска мотивирован, выражен истцами в письменном заявлении, волеизъявление истцов свободное.

Представитель истца П.В. С.И. поддерживает отказ истцов от иска.

Последствия принятия судом отказа от заявленного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены.

Представитель ответчика – С.Л. не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу, т.к. истцам предоставлено для проживания другое жилое помещение и они сняты с регистрационного учета по спорному адресу.

Ответчик Т.Н. не возражает против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица Т.В. и Т.А. не возражают против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании истцы, отказываясь от иска, мотивировали его тем, что администрацией Ж. сельсовета Свободненского района им предоставлено для проживания другое жилое помещение в -- и они сняты с регистрационного учета по месту жительства по спорном адресу.

Отказ мотивирован, выражен в письменном заявлении, волеизъявление истцов свободно. Последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцам разъяснены.

Из договора социального найма жилого помещения от -- следует, что П.Г. и членам ее семьи П.В. и П.А. предоставлено дл проживания жилое помещение, расположенное по адресу: --.

-- П.Г., П.А. и П.В. сняты с регистрационного учета по адресу: --, и зарегистрированы по адресу: --, что подтверждается отметками в их паспортах.

Таким образом, суд полагает, что спор между истцами и ответчиками урегулирован.

При таких обстоятельствах, учитывая, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право истца отказаться от иска, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом, а производство по делу по иску П.Г., П.Ю., П.В., П.А. к администрации Ж. сельсовета Свободненского района Амурской области и Т.Н. о признании незаконным заключения договора социального найма и признании регистрации незаконной - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ П.Г., П.Ю., П.В., П.А. от иска к администрации Ж. сельсовета Свободненского района Амурской области и Т.Н. о признании незаконным заключения договора социального найма и признании регистрации незаконной.

Производство по делу по иску П.Г., П.Ю., П.В., П.А. к администрации Ж. сельсовета Свободненского района Амурской области и Т.Н. о признании незаконным заключения договора социального найма и признании регистрации незаконной прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева