Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-358/2020 от 08.09.2020

Дело №1-358/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 год                                                                                                            г. Елизово

Елизовский районный суд Камчатского края, в составе:

председательствующего судьи Баранова А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора Вервейко Е.Н., подсудимой Ласточкиной О.А., защитника адвоката Губановой Е.В., предъявившей удостоверение № 281 и ордер № 04778 от 27.03.2020 года, при секретаре Гусевой Н.Г., а также потерпевшем Ласточкине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ласточкиной Олеси Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее общее (11 классов), не работающей, источник существования временные заработки, не состоящей на учете по безработице в КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района Камчатского края», не замужем, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, на учетах у врачей психиатра не состоит, нарколога состоит, инвалидности не имеет, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Ласточкина О.А. являясь матерью несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ, ст.80 Семейного кодекса РФ, будучи обязанной на основании решения Елизовского районного суда Камчатского края от 15.09.2015 года, к выплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына Ласточкина Д.В., 16.06.2002 года рождения, ежемесячно начиная с 01.07.2015 года и до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. 14.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Ласточкина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания в виде 80 часов обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 26.02.2019 года. Ласточкина О.А. должных выводов для себя не сделала и в период с 27.02.2019 года по 27.05.2019 года, и с 28.08.2019 года по 24.03.2020 года не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у нее алиментных обязательств и задолженности по алиментам, действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, произвела незначительные выплаты по оплате алиментов, а именно: 11.04.2019г. в размере 5000 рублей; 29.05.2019г. в размере 3000 рублей; 26.08.2019г. в размере 500 рублей, которые не улучшили материального положения несовершеннолетнего, то есть решение суда исполнила частично, при этом будучи подвергнутой к административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ, иных мер к погашению задолженности не предприняла, официально трудовую деятельность не осуществляла, на учете в качестве лица ищущего работу - безработной в КГКУ «Центр занятости населения Елизовского района Камчатского края» не состояла. Задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 27.02.2019 года по 27.05.2019 года, и с 28.08.2019 года по 24.03.2020 года составила 144 504 рубля 25 копеек.

В судебном заседании подсудимая Ласточкина О.А. виновной себя признала полностью при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте, вину в совершении преступления признала, с квалификацией ее действий и суммой задолженности согласна. При этом, подсудимая заявила, что она поддерживает ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что это ходатайство заявлено добровольно, и после консультации с защитником - адвокатом, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Губанова Е.В. поддержала заявленное ходатайство и считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, подсудимая признала себя виновной, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации.

Государственный обвинитель и потерпевший считают возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд считает возможным, в соответствии со ст.314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимой Ласточкиной О.А. доказана и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Признаки совершения подсудимой именно этого преступления, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

При определении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализацию наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Как личность Ласточкина О.А. по материалам дела характеризуется следующим образом: по месту проживания согласно справке-отзыв участкового, характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечена, жалоб на нее не поступало (л.д.172); согласно приговора мирового судьи судебного участка № 24 Елизовского судебного района Камчатского края от 14.06.2018г. была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 года (л.д.158-160); согласно ответ врачей психиатра на учете не состоит, нарколога состоит с апреля 2015 года (л.д.161, 162).

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой за совершенное преступление наказание в виде в виде исправительных работ - в пределах санкции статьи. При этом размер наказания, суд определяет в соответствии со ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения подсудимой иного вида наказания, с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности, личности подсудимой, или с применением правил ст.73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ, Ласточкина О.А. подлежит освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ей юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Ласточкину Олесю Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 5 (пяти) % заработка.

Мера пресечения Ласточкиной О.А. согласно материалов дела не избиралась.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Освободить Ласточкину О.А. от взыскания с нее процессуальных издержек в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату, за оказанную ей юридическую помощь на предварительном следствии и в суде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

                                                         Судья                                                                А.В. Баранов