Решение по делу № 2-1287/2015 ~ М-1157/2015 от 03.06.2015

Дело №2-1287/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2015 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе судьи Якубанец Е.Ю.

при секретаре Столяровой М.В.,

с участием представителя истца Швырева И.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Соболевой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова ФИО1 к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Горелов Д.А. обратился с иском к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании неустойки в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ДД.ММ.ГГГГ коп., компенсации морального вреда в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и филиалом «Хабаровский» ООО СК «Паритет-СК» заключен договор добровольного страхования ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора выступал автомобиль «Тойота Приус» гос.регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцу на праве собственности. По условиям договора страхования Страховщик принял на себя обязательства по возмещению убытков при наступлении рисков «Угон» и «Ущерб».

В период действия Договора, ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство было похищено, о чем истец сообщил в правоохранительные органы.

Своевременно Страховщик обязанность по возмещению страховой суммы не исполнил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Решением суда по делу №2-2090/2014, исковые требования удовлетворены. Определением апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда решение оставлено без изменения.

Ввиду несвоевременного исполнения страховщиком обязательств по договору добровольного страхования в части несвоевременной выплаты страхового возмещения, согласно ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. Также просит взыскать неустойку, согласно закону «О защите прав потребителей» и со ссылкой на ст.15 Закона №2300-1 компенсацию морального вреда

В судебное заседание Горелов Д.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Швырев И.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что требование о взыскании неустойки заявлены в связи с несвоевременной выплатой ответчиком страхового возмещения. Расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ поскольку Правилами установлен 15-дневный срок для рассмотрения Страховщиком заявления Страхователя о выплате страхового возмещения. С отдельным заявлением о выплате неустойки истец к ответчику не обращался.

Представитель ООО СК «Паритет-СК» Соболева И.В. полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. Учитывая, что решением Кировского районного суда г.Хабаровска требования истца о взыскании страховой выплаты удовлетворены, с ООО СК «Паритет-СК» подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» Однако ответчик не согласен с расчетом суммы неустойки в размере <данные изъяты> руб., т.к. она не может превышать размер уплаченной истцом при заключении договора страхования суммы в размере <данные изъяты> рублей, т.к. ценой страховой услуги является страховая премия. Кроме того, подлежит уменьшению количество дней, рассчитанных для взыскания неустойки, т.к. претензия о выплате суммы страхового возмещения поступила в филиал «Хабаровский» ООО СК «Паритет-СК» ДД.ММ.ГГГГ и на дату выплаты- ДД.ММ.ГГГГ не может составлять <данные изъяты> дней. То же самое касается и расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

В части компенсации морального вреда, полагает возможным снизить до разумных пределов сумму, поскольку при урегулировании возникшей ситуации, действия истца носили неоднозначный характер, то есть истец не выполнял возложенные на него договором страхования обязательства, касающиеся оформления документов по страховому случаю..

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> постановлено решение по иску Горелова Д.А. к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, которым исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана сумма страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение вступило в законную силу.

Данным решением установлено, что истец Горелов Д.А. является собственником автомобиля «Toyota Prius» гос. номер <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор комбинирования страхования с ООО СК «Паритет-СК», о чем выдан полис комбинированного страхования средств транспорта № Застрахованными рисками по указанному полису являются «Хищение» и «Ущерб». Размер страховой суммы определен в <данные изъяты> рублей. Страховая премия в размере <данные изъяты> рублей по данному полису истцом уплачена полностью, о чем в полисе имеются соответствующие отметки.

В период действия данного полиса транспортное средство- автомобиль марки «Toyota Prius», гос. номер № принадлежащий истцу на праве собственности, в период с 11-00 часов до 17-30 часов ДД.ММ.ГГГГ похищено неустановленным лицом от <адрес> в <адрес> тайно, путем свободного доступа. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело. Предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО СК «Паритет-СК» с заявлением о выплате страхового возмещения в результате наступления страхового случая – кражи автомобиля, приложив к заявлению необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией о выплате страхового возмещения по страховому случаю. Указанная претензия ответчиком получена ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется соответствующая отметка, но требования истца до подачи искового заявления в суд в добровольном порядке ООО СК «Паритет-СК» не исполнены, страховая сумма не была выплачена. Таким образом, ООО СК «Паритет-СК» были нарушены установленные сроки выплаты страховой суммы, в связи с чем, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, выплата страхового возмещения осуществлена ответчиком после вынесения решения судом, что сторонами не оспаривается и подтверждается представленными платежными ордерами.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Статья 964 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы - когда страховой случай наступил вследствие воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения, военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий, гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок, а также страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона РФ от 27.11.1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела В РФ», Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Учитывая, что между сторонами заключен договор комбинированного страхования, возникшие правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, а в части не урегулированной – Законом «О защите прав потребителей».

В силу ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктами 1 и 2 ст. 6.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что страховое возмещение выплачивается страхователю (выгодоприобретателю) на основании его письменного заявления, содержащего описание обстоятельств страхового случая. К заявлению должны быть приложены предусмотренные условиями страхования документы, подтверждающие обстоятельства страхового случая и размер убытков. Правилами страхования или соглашением между страховщиком и страхователем (выгодоприобретателем) может быть предусмотрено направление заявления о страховой выплате в электронной форме с использованием официального сайта страховщика.

Законодательство не предусматривает определенного срока, в течение которого страховщик обязан рассмотреть заявление страхователя (выгодоприобретателя) и выплатить страховое возмещение. Этот срок определяется условиями страхования (абзацы первый и второй п. 3 ст. 3 Закона о страховом деле).

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что согласно пп. 1.5, 10.1.1, 10.3.6,10.4.4-10.4.6, 12.1, 12.4, 12.6, 12.8 Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта, дополнительного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств наземного транспорта, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО СК «Паритет-СК» - страховым случаем признается свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения; страхователь имеет право на получение страхового возмещения при наступлении страхового случая по застрахованному риску, в пределах указанных в договоре сумм; страховщик имеет право отсрочить выплату страхового возмещения до выяснения всех обстоятельств страхового случая; страховщик обязан в течение 15 рабочих дней, со дня получения страховщиком всех запрошенных документов, заключений и/или отчетов экспертных организаций, необходимых для выяснения причин, обстоятельств и характера наступившего события, признать событие страховым случаем и оформить страховой акт, указанный срок может быть увеличен в случае необходимости проверки предоставленных документов, получения дополнительной информации из компетентных органов или необходимости проведения дополнительных экспертных исследований, о чем страховщик обязан письменно уведомить страхователя; страховщик обязан произвести выплату страхового возмещения в сроки, установленные п. 12.6 настоящих Правил.

Таким образом, расчет неустойки и процентов надлежит производить по истечению 15 дней со дня обращения Горелова с соответствующим заявлением к ответчику. Дата обращения истца с заявлением о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ что сторонами не оспаривается. Истребование дополнительных документов ООО СК «Паритет-СК» и их представление в последующем истцом, не может расцениваться как изменение даты отсчета срока исполнения обязательства. В связи с чем, доводы представителя ответчика о необходимости изменения количества дней для расчета неустойки и процентов, является необоснованным.

Исходя из того, что страховщиком обязательства по договору ОСАГО исполнены несвоевременно, ответчик пользовался денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, предназначенных для выплаты истцу, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу Горелова Д.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Требования истца о взыскании неустойки, согласно п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» также подлежат удовлетворению исходя из установленных решением суда по ранее вынесенному спору обстоятельств. Вместе с тем, согласно данной нормы, сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что расчет производится от размера страховой премии, указанная истцом сумма неустойки <данные изъяты> руб. подлежит снижению до <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что действиями ответчика по невыплате страхового возмещения в полном объеме были нарушены права истца, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», ст. 151 ГК РФ с ответчика ООО Страховая компания «Паритет-СК» в пользу Горелова Д.А. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя. С учетом характера спорных правоотношений, степени вины ответчика, длительности срока неисполнения, требований разумности и справедливости суд полагает возможным определяет размер денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя. Применительно п. 46 Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи13 Закона).

Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца штрафа, поскольку с требованием к ответчику о взыскании неустойки и процентов Горелов не обращался.

Учитывая, что при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горелова ФИО1 к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченно ответственностью СК «Паритет-СК» в пользу Горелова ФИО1 неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> копейки.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Паритет-СК» в доход муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» гос.пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.07.2015г.

Судья: /подпись/

Решение не вступило в законную силу

Копия верна: судья Е.Ю. Якубанец

Подлинник решения находится в материалах дела №2-1287/2015 в Кировском районном суде г..Хабаровска

Секретарь: М.В.Столярова