Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1336/2020 ~ М-1078/2020 от 03.06.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующегоВолкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

с участием истца Назаренко В.В., представителя отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. <адрес> Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Назаренко Василия Валерьевича к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Назаренко В.В.обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что с <дата> проживал в приемной <данные изъяты>. При передаче в <данные изъяты>, распоряжением комитета по делам семьи администрации г.о. <адрес> от <дата> № за ним сохранено право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>, в котором он зарегистрирован по месту жительства, но в нем фактически с 3 лет не проживал, местом его жительства данное жилое помещениене является, свои вещи в нем он не хранит, им не пользуется и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, тогда как сохранение регистрации в данном жилом помещении препятствует ему в получении собственного жилья.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив требования, просит суд признать егоутратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Представителиадминистрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес>.о. <адрес> судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Назаренко В.В.в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель отдела опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки администрации г.о. <адрес> Степанова Л.В. по доверенности <дата> поддержала требования истца.

Заслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит искНазаренко В.В.подлежащимудовлетворениюпоследующим основаниям.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от <дата> N 5242-1"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Судом установлено, чтос <дата> Назаренко В.В. в связи с <данные изъяты> и <данные изъяты>, передан на полное государственное обеспечение в учреждение для <данные изъяты>, <данные изъяты>, что подтверждается распоряжением комитета по делам семьи администрацииг.о<адрес> от <дата> №.

На основании постановления главы м.<адрес> от <дата> № Назаренко В.В. <дата> года рождения <данные изъяты> Умновой З.П., Умнова В.А.

Родители Назаренко В.В. – Назаренко В.В., Назаренко О.В. <данные изъяты> прав.

Распоряжением комитета по делам семьи администрации г.о. <адрес> от <дата> № за Назаренко В.В. сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в котором он имеет регистрацию по месту жительства с <дата>.

В указанном жилом помещении, кроме истца, зарегистрированы по месту жительства Назаренко О.В., Морозов В.В.

Согласно справке АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от <дата> № регистрация права собственности на указанное жилое помещение до <дата> не проводилась, правоустанавливающие документы отсутствуют.

В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> права на данное жилое помещение в ЕГРН не зарегистрированы.

Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес> истец с 3 лет не проживал, поскольку был помещен в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а потом передан на воспитание в приемную семью Умновых и проживал по адресу:<адрес>, где зарегистрирован по месту пребывания с <дата> по <дата>, что подтверждается справкой главы сельского поселения Большая Константиновка от <дата> №.

Таким образом, указанное жилое помещение местом жительства истца не является, свои вещи в нем он не хранит, им не пользуется и не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

В настоящее время истец достиг совершеннолетнего возраста, в суде подтвердил свои намерения прекратить сохранение жилищных прав на жилое помещение, так как это не отвечает его интересам, в частности препятствует ему в получении собственного жилья.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что жилое помещение местом жительства истца не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает, сохранить жилищные права не желает.

В связи сизложенным, суд находиттребования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Назаренко Василия Валерьевича к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Назаренко Василия Валерьевича, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Назаренко Василия Валерьевича, <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено <дата>.