Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-573/2016 ~ М-2927/2016 от 08.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2016 года                                                                                 г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании протокола общего собрания членов ТСН «Март» недействительным, возложении обязанности восстановить уничтоженные ограждения газонов и клумбы, наложении запрета вмешиваться в деятельность ТСН «Март»,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании протокола общего собрания членов ТСН «Март» недействительным, возложении обязанности восстановить уничтоженные ограждения газонов и клумбы, наложении запрета вмешиваться в деятельность ТСН «Март».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд с заявлением о возвращении искового заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании протокола общего собрания членов ТСН «Март» недействительным, возложении обязанности восстановить уничтоженные ограждения газонов и клумбы, наложении запрета вмешиваться в деятельность ТСН «Март», для доработки.

Согласно п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО1, ФИО2, ФИО3 исковое заявление к ФИО4 о признании протокола общего собрания членов ТСН «Март» недействительным, возложении обязанности восстановить уничтоженные ограждения газонов и клумбы, наложении запрета вмешиваться в деятельность ТСН «Март».

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                            Фролова О.В.