О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2013 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Якушевой Е. В.
при секретаре судебного заседания Кутеповой З.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5044/13 по иску ОАО «Меткомбанк» к МВП о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Меткомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, что дата между Открытым акционерным обществом «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») и МВП заключен Кредитный договор №..., в соответствии с которым Ответчику предоставлены денежные средства на срок до дата на приобретение автомашины марки *** Согласно Кредитному договору Банк предоставил МВП кредит в сумме *** руб. на приобретение автомобиля марки ***, VIN: ***, цвет: БЕЛЫЙ год выпуска: дата. Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 24 % годовых. По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать Истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения. Кроме того, в соответствии с п. 14,2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и/или сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом дата сумма кредита в размере *** рубля была перечислена на текущий счет Ответчика №..., открытого в соответствии с п.4.1 Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту, на приобретение автомобиля марки ***, VIN: ***, цвет: БЕЛЫЙ год выпуска: дата. В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет *** рублей, и включает в себя задолженность по уплате основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов *** руб., пени *** руб. Согласно пункту 16.1 Кредитного договора, В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль марки ***, VIN: ***, цвет: БЕЛЫЙ год выпускадата. В соответствии с п. 16.8 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. До настоящего времени МВП не погасил свой долг. С учетом изложенного, по мнению Истца, имеются основания для досрочного взыскания с Ответчика суммы основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, пени. Государственная пошлина в соответствии со ст. 92 ГПК РФ оплачена в размере *** руб. Ссылаясь на ст. 92, п. 9 ст. 29, 194-198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 819, ст. 309 ГК РФ, просит взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» (сокращенное наименование ОАО «Меткомбанк») задолженность по кредитному договору в размере *** рублей, в том числе: задолженность по уплате основного долга *** руб., задолженность по уплате процентов *** руб., пени *** руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей;
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ДАВ просила прекратить производство по делу в связи полным погашением долга ответчиком.
Ответчик МВП в суд не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд полагает, что производство по делу следует прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от части иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца по доверенности ДАВ отказ от иска к МВП о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу № 2-5044/13 по иску ОАО «Меткомбанк» к МВП о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить ОАО «Меткомбанк»., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Е.В. Якушева