Решение по делу № 2-1090/2016 ~ М-575/2016 от 09.02.2016

Дело № 2-1090/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Воробьевой С.В., при секретаре судебного заседания Мурзаевой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловской И.В. к Сафоновой В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

Истица Горловская И.В. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит:

- обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Сафоновой В.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в целях исполнения исполнительного документа (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Горловской И.В.;

- обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Сафоновой В.А. нежилое строение (баня) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в целях исполнения исполнительного документа (исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Горловской И.В..

В судебное заседание истица Горловская И.В. не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал по основаниям, изложенным в иске, суду пояснил, что решением Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Горловской И.В. - с Сафоновой В.А. в пользу Горловской И.В. взысканы задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем в отношении должницы Сафоновой В.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Горловской И.В. В ходе исполнительных действий установлено, что ответчице принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №. Также на указанном земельном участке располагается нежилое строение (баня), адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении принадлежащего ответчице (должнице) вышеуказанного недвижимого имущества. До настоящего времени требования исполнительного документа ответчицей (должником) не исполнены, от общения с взыскателем уклоняется. Однако, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ответчица Сафонова В.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. С согласия представителя истицы суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо – судебный пристав - исполнитель Люблинского ОСП УФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истицы, изучив представленные письменные доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

как следует из материалов дела и установлено судом, решением Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Горловской И.В. - с Сафоновой В.А. в пользу Горловской И.В. взысканы задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем в отношении должницы Сафоновой В.А. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя Горловской И.В. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра в отношении принадлежащего ответчице (должнице) вышеуказанного недвижимого имущества.

В силу п.п.1 п.2 ст.235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Ответчице Сафоновой В.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кадастровым номером: №. Также на указанном земельном участке располагается нежилое строение (баня), адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер: №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 данного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебный акт по настоящее время не исполнен. Денежные средства у ответчика отсутствуют. Задолженность Сафоновой В.А. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения данного дела не погашена и составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. При этом мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что возможно обращение взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на нежилое строение (баня) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложена обязанность доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, опровергающих данные выводы суда, в судебное заседание не представлены.

Оценивая в совокупности указанные обстоятельства, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горловской И.В. к Сафоновой В.А. об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному листу Люблинского районного суда г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащий на праве собственности Сафоновой В.А. земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на нежилое строение (баня) с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, в пользу Горловской И.В..

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.В. Воробьева